<div>안녕하세요?</div> <div><br></div> <div>1편의 기세에 이어 2편도 써보도록 해보겠습니다.</div> <div><br></div> <div>1편은 아래 링크를 따라가보시면 열 수 있습니다.</div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=249676&s_no=249676&kind=member&page=1&member_kind=bestofbest&mn=341491" target="_blank">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=249676&s_no=249676&kind=member&page=1&member_kind=bestofbest&mn=341491</a></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그 전에, 몇몇 지식인분들께서 1편에서 제가 쓴 글에서 잘못됨 점을 몇 개 발견해주셨습니다. 확인해<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">주신 것 정말 감사드리고요. 잘못된 내용은 본문 아래에 추가로 적어놓도록 하겠습니다.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>아, 그리고 제가 적는 내용은 <b>"대부분 그러하다"</b> 는 것입니다. 즉, <b>100% 모든 사례에 100% 확실한 내</b><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>용은 아닐 수도 있다</b>는 것이죠. </span></div> <div>예를 들자면 임진왜란당시 조선 주력함 판옥선은 일본 주력함 세키부네보다 대형이였지만, 어쩌면 한<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">두척 정도 판옥선이 작은 사례도 있을 수 있듯이 말입니다. </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">이런 예외 역시 역사적으로는 중요할 수 있는 사실이지만, 그런 소소한 사례까지 분석하고 그러려면 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>워낙 내용도 복잡해지고 글을 쓰는 저로써도 워낙 벅찬지라, 이런 류의 내용까지는 못 적는 걸 양해 </b></span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>부탁</b>드립니다.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14664448970a3486f43085480bb5e4c65831754e70__mn341491__w944__h393__f75803__Ym201606.jpg" alt="300.jpg" class="chimg_photo" style="border:none;width:480px;height:200px;" filesize="75803"></div><br></div> <div><br></div> <div><b><font size="4">영화 "300"에서의 페르시아</font></b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>흔히 역사적 사건을 상업적으로 표현한 작품이 그렇듯 <b>오류투성이 영화</b>이죠. <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">뭐 그래도 저들이 <b>RPG게임 여캐도 아니고 저렇게 상하의 노출해 몸매 과시한 채로 싸우지는 않았다</b>는 것 정도의 뻥들은 쉽게 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">간파하실  것이고... 그래서 <b>정말 오해하기 쉬운 것 하나</b>만 적겠습니다.</span></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/1466445124c5b08ead0f8b4dc58ae94d96257f1b1c__mn341491__w320__h240__f53567__Ym201606.gif" width="320" height="240" alt="페르시아인.gif" style="border:none;" filesize="53567"></div></div> <div><br></div> <div>영화 300의 적으로 표현된 <b>페르시아인들은 </b>사진처럼 <b>아랍인이나 아프리카인처럼 생기지 않았습니다.</b></div> <div><b>이<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">들은 주로 백인 계통이였습니다. </span></b></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14664452339509b9c26d95412bb58a7b0cc2756804__mn341491__w195__h208__f18925__Ym201606.png" width="195" height="208" alt="아리아인.PNG" style="border:none;" filesize="18925"></div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그것도 인종차별을 부르짖은 히틀러가 그렇게 빨아댔던 <b>아리아인</b>입니다. 오히</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">려 당시의 독일, 게르만족보다 더욱 아리아인에 가깝다고 할 수도 있습니다.</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">멀리 따져볼것도 없이 페르시아권의 대표적 국가인 이란의 독재자, </span></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14664453605d85edd9aa1e43fab0d8d289a6a5da47__mn341491__w300__h374__f22983__Ym201606.jpg" alt="호메이니.JPG" style="border:none;width:480px;height:598px;" filesize="22983"></div><br></div> <div>루홀라 호메이니의 얼굴만 봐도 알 수 있습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>사실 중동 하면 떠오르는 인물이 후세인, 만수르, 빈라덴처럼 아랍인이거나 아랍인처럼 보이는 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">사람들이 많은지라 충분히 오해할 수 있는 부분이죠..반대로 이란쪽 국가들은 다소 폐쇄적인 관계로 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">상대적으로 덜 알려진 것도 있고...</span></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">여튼 결론은<b> 당시의 페르시아인은 백인 계통</b>입니다.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>300에서의 표현이 얼마나 어이없는 거냐면 중,고등학교 역사 교과서에 <b>고구려로 쳐들어온 당나라 군대</b><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>가 금발에 푸른눈의 백인</b>으로 그려져있는 걸 <b>중국인들이 봤다면</b> 도대체 어떻게 생각할까요?</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/1466445773a53f9fdb4cf74ef082c028ef7e6eb668__mn341491__w467__h493__f74840__Ym201606.png" alt="갤리선.PNG" style="border:none;width:480px;height:507px;" filesize="74840"></div><br></div> <div><b><font size="4">갤리선의 노잡이들은 <u>노예 혹은 포로, 죄수들</u>이였다.</font></b></div> <div><br></div> <div>갤리선이란 배는 아시다시피 <b>지중해를 배경으로 하는 사극에서 많이 보이던, 돛과 노를 같이 쓰는 배</b>입<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">니다.물론 돛+노 방식으로 운용하는 배는 꼭 과거 지중해에만 있던 것은 아닙니다. 임진왜란의 판옥선</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">과 거북선을 생각해 보세요. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">여튼 위의 이말년씨리즈나 영화 벤허에서는 노잡이들이 마치 노예마냥 묘사되지만, 실상은 <b>봉급을 받는 평민</b></span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>이나 군인</b>이 주로 노를 저었습니다. 물론 채찍을 호되게 맞거나 탈진해 쓰러지는 일도 거의 없었고요. 노예는 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">비상시에나 투입되는 정도였습니다. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>그럼 왜 싸고 다루기 쉬운 노예를 투입하지 않았나? </b></span></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14664458534c6c773c81254709a48add155372dacf__mn341491__w300__h220__f19267__Ym201606.jpg" alt="갤리선.jpg" style="border:none;width:480px;height:352px;" filesize="19267"></div><br></div> <div><br></div> <div>이유는 갤리선의 노 젓기가 <b>생각보다 많은 숙련도를 필요</b>로 했기 때문입니다. 위의 갤리선 사진만 봐<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">도 알겠지만 지네 다리마냥 노가 다닥다닥 빽빽히 붙어있습니다. 만약 주행 중 한 사람이라도 노 젓는 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">박자를 놓친다면? 다른 노들과 완전히 엉켜 버리고 배는 갈팡질팡하기 십상이었겠죠.</span></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14664458887be306f3a30343839bdafd9ec7c5791d__mn341491__w500__h272__f61785__Ym201606.gif" alt="조정 숙련도.gif" style="border:none;width:480px;height:261px;" filesize="61785"></div><br></div> <div><br></div> <div>때문에 꽤 <b>숙련된 노동력이 필요</b>했고, 이런 나름 <b>고급 기술은 노예들에게선 기대하기 어려웠기 때문에 </b><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>직업 전문가들에게 맡긴 겁니다</b>. 대우도 괜찮은 편이였고요. </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">다만, 세월이 흘러 근세 경의 갤리선은 기술이 발전해 적은 숙련도의 노잡이로도 운항이 가능했습니다</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">. 때문에 이때의 갤리선 노잡이들은 처우가 나빠지고, 드디어 노예들도 노를 잡기 시작했습니다.</span></div> <div><br></div> <div>기술이 발전되니 노동자의 대우는 열악해진다라...왠지 현대사회를 보는 것 같기도 하네요...</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/146644595762d2f62a3d884d33bf0e53eb10ca662f__mn341491__w480__h360__f29623__Ym201606.jpg" alt="양만춘.jpg" style="border:none;width:480px;height:360px;" filesize="29623"></div><br></div> <div><b><font size="4">안시성주 양만춘</font></b></div> <div><br></div> <div>고구려의 안시성에서 당나라군의 침략을 막아낸 영웅. </div> <div><br></div> <div>이 <b>안시성 성주</b>의 <b>이름을 흔히들 양만춘으로 알고 있는데, 그럴 가능성은 매우 낮으며, 실제 이름은 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">알려지지 않았다고 봐도 무방합니다.</span></b></div> <div><br></div> <div>일단 삼국사기, 삼국유사같은 <b>당시의 기록에서는 안시성주의 이름이 나오지 않으며</b>, 수백년이 지난 조<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">선에서야 양만춘이란 이름이 기록되는데 이것도 <b>중국에서 입으로 전해들은걸 기록</b>한 것인지라....딱히 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">신뢰하기 어렵습니다. </span></div> <div><br></div> <div>허나 이미 지금은 양만춘이 안시성주로 널리 알려져 있을 뿐더러, 이렇게 쓴다고 해서 심각하게 문제<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">될 것도 없고 하니, 사극 같은 매체에서 양만춘으로 쓰는 것 정도는 괜찮다고 생각합니다.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14664460265b0588c8f6aa4be69e7afa927811a972__mn341491__w428__h306__f30372__Ym201606.jpg" alt="장미칼.jpg" style="border:none;width:480px;height:343px;" filesize="30372"></div><br></div> <div><b><font size="4">성검 엑스칼리버</font></b></div> <div><br></div> <div>바위에 박혀있었고, 아서왕이 뽑은 그 검입니다.</div> <div>뭐 신화 속 내용이니 딱히 역사라 하긴 뭣하지만...</div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/1466446056b36ae2d02dbb493fb0c2b27dfe62b78c__mn341491__w540__h291__f46220__Ym201606.jpg" alt="엑스칼리버2.jpg" style="border:none;width:480px;height:259px;" filesize="46220"></div><br></div> <div>보통 이렇게 <b>바위 위에 수직으로 꽃혀 있는 게 일반적인 인식</b>이지만,</div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14664461275f43a0f9467f457ea0fb4ac9c97b6db0__mn341491__w294__h318__f37240__Ym201606.jpg" alt="엑스칼리버.jpg" style="border:none;width:480px;height:519px;" filesize="37240"></div></div> <div><br></div> <div>당시 그림에서는 이렇게 <b>비스듬히 꽃혀 있었다</b>고 합니다. 뭔가 좀 가오가 안 살죠?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14664462371b2449091ee84005b01ec6e41a63cb88__mn341491__w943__h526__f83372__Ym201606.png" alt="113만.PNG" class="chimg_photo" style="border:none;width:480px;height:268px;" filesize="83372"></div><br></div> <div><font size="3"><b>수나라의 <u>113만 대군</u>이라는 어처구니없을정도로 많은 숫자</b></font></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>수가 너무 많아서 삼국지같이 <b>그 수가 과장되지 않았나</b> 생각할 수도 있지만...<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>진실일 가능성이 높습니다. 거짓이라는 증거는 빈약합니다.</b> 특히나 이 숫자는 <b>한국 사서 뿐만이 아니</b></span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>라, 중국 사서에도 기록된 수치</b>입니다. 그것도 백만,백십만 그렇게 단순하게 기록한 게 아니라 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">113만3800명이라고 꽤 디테일하게 기록했으며. 수나라에서 <b>과장했다는 수치는 이를 훨씬 넘어선 200만</b></span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>이였습니다.</b></span></div> <div><br></div> <div>좀 더 추가하자면, 그 이후 침략한 <b>당나라의 경우에는 반대로 그 병력 수가 정확히 기록되어있지는 않<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">았습니다. </span></b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/1466446366e00280410a574f6cb214d9ec84f8fd8e__mn341491__w320__h223__f12685__Ym201606.jpg" alt="개작두.jpg" style="border:none;width:480px;height:335px;" filesize="12685"></div><br></div> <div><font size="4"><b>포청천에 나온 개작두는 <u>사실 목을 자른 게 </u>아니였다.</b></font></div> <div><br></div> <div>물론 위의 사진은 재미로 올린거고....</div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/1466446385b6046eb86257401b9dba2077ce8580bb__mn341491__w640__h480__f36281__Ym201606.jpg" alt="리얼개작.jpg" style="border:none;width:480px;height:360px;" filesize="36281"></div></div> <div><br></div> <div><b>주로 목보다는 허리를 잘랐다고 하네요.</b> 생긴 것만 봐도 허리 써는(?)데 더 적절해 보이지 않나요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14664464318f0975ecb2a7491da6fe7f8699e28e88__mn341491__w503__h458__f82407__Ym201606.png" alt="고려장.PNG" style="border:none;width:480px;height:437px;" filesize="82407"></div></div> <div><font size="4"><b>고려장</b></font></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>거짓. 뻥. 개소리. 구라. 헛소문. 엉터리</b></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">고려장이란 단어 자체는 역사에 기록으로 존재합니다. 물론 순수하게 "고려의 장례", 혹은 "고려의 무</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">덤"을 뜻하는 단어로써요. </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>절대 늙은 부모를 지게에 지고 산에 버린 게 아닙니다. 고대문헌에는 이런 기록이 "전혀"없습니다.</b> 적</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">어도 풍습적으로는 말이죠.</span></div> <div><br></div> <div>가끔 인터넷상에서 조선왕조실록의 '또 부모가 거의 죽어갈 때에, 숨이 아직 끓어지기도 전에 외사(外<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">舍)로 내어 두게 되니' 라는 말을 놓고 부모를 버린 게 사실이었다 하는데, 여기서의 외사(外舍)는 집 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">바깥으로 쫓아낸다는게 아니라 바깥 행랑채를 의미하는 말입니다.</span></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">여튼 이런 개소리가 정확히 언제, 어디에서부터 유래되었는지는 딱히 확인하기 어렵지만, 대략적으로 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>조선 말기 혹은 일제강점기부터 설화로써 퍼지긴 한 모양</b>입니다.</span></div> <div><br></div> <div>다만, <b>일제강점기시절 일본이 이 헛소문을 만들어 퍼뜨렸다는 얘기</b>가 있는데, <b>가능성은 있는 말이지만</b><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>, 증거는 없습니다.</b> 일본이 강점기 시절 조선시대 설화를 모은 책에 위 헛소리가 적혀 있긴 하지만, </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">정말 실제로 퍼져있는 설화를 모았을 가능성도 얼마든지 있는 노릇이니....</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">하여간 <b>"일본이 퍼뜨렸다"고 단정짓기는 어렵습니다.</b></span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>요즘 뉴스같은 걸 보면 현대판 고려장이라고 해서 이런 잘못 알려진 말을 공적으로도 계속 사용하는 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">걸 볼 수 있습니다. 앞서말한 양만춘의 사례같은 경우는 딱히 그대로 사용해도 크게 문제는 없으니 그</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">냥 넘어갈 수 있지만, 고려장같은 오해는 우리 조상들을 부끄럽게 보기 십상일 뿐더러, "과거에도 그</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">랬다"는 식으로 현재의 잘못을 정당화할 수도 있는 매우 위험한 말입니다. 아니, 오히려 설령 그런 풍</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">습이 사실이였다해도 쉽게 사용해서는 안 될 말로 보입니다.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>자 이렇게 대충 2편을 완성했습니다. </div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">끝내기 전에 1편에서 제가 잘못 적은 오류들을 정리해 보죠. 일단 먼저 잘못 쓴 내용에 대해 사과의 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">말씀 올립니다....</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>100년전쟁당시 프랑스가 고용한 제노바 석궁수들을 설명하면서 마치 <b>이들이 스위스 용병인 것마냥 적</b><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>어놓았습니다.</b> 한술 더 떠 빌헬름텔까지도 연관짓고....</span></div> <div><b>이탈리아의 제노바(Genova)랑, 스위스의 제네바(Geneva)를 혼동</b>했네요...;;;;이런 어이없는 실수를..</div> <div>지적해주<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">신 댓글 보고 순간 얼굴 빨개졌습니다.....실제로도 워낙 스위스가 용병으로 유명하기도 해서 더욱 착</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">각하기 쉬웠네요..<b>.제노바 석궁수는 스위스인이 아닙니다...</b></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">좀더 추가하자면 당시에는 따로 지금의 이탈리아란 국가가 있던 것은 아니며, 제노바는 그냥 제노바 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">공화국이였습니다. </span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>또한 <b>석궁은 정확한 표현은 아닙니다. </b></div> <div>석궁은 화살대신 </div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/1466446556e4ffe8de61944120a799367c3f1d9980__mn341491__w760__h507__f37905__Ym201606.jpg" alt="탄궁.jpg" style="border:none;width:480px;height:320px;" filesize="37905"></div><br></div> <div><b>돌을 날리는 탄궁(彈弓)을 의미합니다.</b> </div> <div>석궁의 보다 <b>적절한 표현으로는 노궁이나 쇠뇌</b>가 있겠네요.. 다만, 지<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">적하신 분이 얘기하셨듯이 이미 정착된 표현이니 딱히 바뀔 일은 없겠죠</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>소크라테스가 죽음</b>을 받아들인 건 단순히 <b>규범을 지키기 위해서</b> 라는 식으로 적은 내용이 있었는데....</div> <div><br></div> <div><b>저항의 표현</b>이기도 했습니다. 악법에 대한 죽음도 불사하겠다는 뜻으로 말이죠. </div> <div>또한 <b>본인의 사후관</b> 때문이거나,(이미 죽은 선지자들을 만나겠다던가)</div> <div><b>끝까지 국가를 설득하겠다는 생각</b>(어찌보면 이 역시 저항의 표현일 수도 있겠네요) 등등일 수도 있겠<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">습니다.</span></div> <div><br></div> <div>뭐 정확한 진실은 소크라테스 본인만이 알겠지만, 댓글들을 분석해 보니 적어도 "단순히 규범을 지키<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">기 위해서"는 아닌 듯 합니다. </span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그리고 브루투스는 카이사르를 대놓고 죽인 것과 연관지어 <b>암살이란 단어의 사용 범위</b>에 대해서도 얘<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">기가 나왔는데....</span></div> <div>일단 네이버 국어사전에서 검색해본 바로는 <b>"몰래 사람을 죽임" </b>으로 나옵니다.</div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14664466690dfeecd5233642a1ace33649c288fcbe__mn341491__w520__h196__f14342__Ym201606.png" alt="암살.PNG" style="border:none;width:480px;height:181px;" filesize="14342"></div></div> <div><br></div> <div><b>"어두울 암"에 "죽일 살"</b></div> <div>근데 문제는 <b>대놓고 죽여도 암살이라 부르는 경우가 너무 많다</b>는 겁니다. 카이사르나 이토 히로부미, <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">케네디 대통령, 간디, 마틴루터킹 등등... </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">오히려 영화나 무협지에서 묘사되는마냥 "한밤중 잠자는사이 몰래 목이 잘리거나"같이 아무도 모르는 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">상태에서 죽은 <b>엄밀한 암살은 역사적 유명 인물의 살해에 한해서는 다소 적은 편입니다.</b> </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">극도로 과장해서 말하자면 정말 몰래 죽였으면 지금 우리들조차도 몰라야 하겠지요..뭐 고 장준하씨 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">같은 경우가 여기에 해당될수도 있을 뻔 했지만....</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><b>결론적으로는 암살이라 해도 좋고 안 해도 좋을 듯 싶습니다.</b></div> <div><br></div> <div>다만 카이사르의 경우는 생판 처음보는 사람이 아닌<b> "지인에게 직접" </b>살해당한 경우라 조금은 더 다르<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">다고 할 수도 있겠습니다. 이건 역사문제라기보단 국어문제에 가까워 딱히 뭐라 하기 어렵네요...</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>일단 2편도 마치겠습니다.</div> <div><br></div> <div>한번 써보니까 글을 적는 저로써도 상당히 재미가 있네요.</div> <div><br></div> <div>이번 편에서도 혹시나 잘못된 게 있는지 매의 눈으로 확인 부탁드립니다.</div> <div><br></div> <div>추천 클릭해주시면 더욱 감사하고요~^^</div>