<embed src="http://player.bgmstore.net/UrexM" width="422" height="180"><br><a target="_blank" href="http://bgmstore.net/view/UrexM" target="_blank"><font size="4">BGM정보 : 브금저장소 - http://bgmstore.net/view/UrexM</font></a> <div><strike><font size="4"><br></font></strike></div> <div><strike><font size="4" color="#7f7f7f">보기만 해도 암 걸릴 것 같으니 일단 BGM은 암 걸리시거든 빨리 병원 가서 외과의사 선생님께 수술받으시라고 하얀거탑...</font></strike></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b><font color="#ff0000"><font size="5">※ 경고 : 1급 발암물질을 취급하고 있습니다. 어린이, 노약자, 임산부 등 심신의 안정이 필요한 분들은 </font><span style="font-size:x-large;">주의해주세요.</span></font></b></div> <div><span style="font-size:x-large;"><span style="font-size:12px;line-height:18px;"><br></span></span></div> <div><span style="font-size:x-large;"><span style="font-size:12px;line-height:18px;"><br></span></span></div> <div><span style="font-size:x-large;"><span style="font-size:12px;line-height:18px;"><br></span></span> <ol><li>물은 답을 알고 있다. <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">과학적 근거를 가져오세요. 실험을 반복했을 때 같은/비슷한 형상이 나오나요?</span></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">얼음 결정이 예쁘다/흉하다는 <b>명제로 쓸 수 있는 문장이 아닙니다.</b></span></li></ol></li> <li>혈액형 성격설 <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>바넘 효과</b> + 과학적 근거가 없는 우생학에 근거한 설입니다.</span></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b><font color="#ff0000"><strike>네 맞아요, 저 B형입니다. 우발적이고 욱하는 B형 남자한테 김치로 싸대기 맞고 바람기 많은 B형 남자한테 차여볼래요?</strike></font></b></span></li> <li>"그냥 재미로 보는 건데요, 뭘..." : 재미로 상대방을 혈액형 하나로 판단한 것 때문에 상대방이 받을 상처는 무시하나요? 혈액형 성격설 같은 <b>유사과학</b>이 진지하게 받아들여지는 한국에서는 사람을 혈액형 색안경 끼고 바라보는 시선 때문에 정신적 피해뿐만 아니라 <b>실질적인 피해를 입는 사람들이 생각보다 많습니다. 유사과학은 그냥 헛소리와는 달리 과학의 탈을 쓰고 있어서 더 무서운 겁니다. 유사과학은 뿌리를 뽑아야 하는 게 맞습니다.</b></li></ol></li> <li>효소 식품 <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">효소도 결국 단백질인데, 단백질은 위에 들어가면서부터 조각조각 잘리기 시작해 결국 아미노산으로 분해되기 때문에 소용없습니다.</span></li> <li>설사 흡수되더라도, 다른 생명체로부터 만들어진 효소의 대부분은 인간에겐 쓸모 없습니다.</li> <li><b>도대체 어떤 마술로 질소도 없는 설탕 덩어리(<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">C</span><font size="1">12</font><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">H</span><font size="1">22</font><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">O</span><font size="1">11</font>)를 이용해 질소가 필수 요소로 들어가는 단백질을 연성한다는 말입니까? (+댓글로부터 추가)</b></li></ol></li> <li>"절인 건 소금 덩어리/설탕 덩어리여도 다 괜찮아!" <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">아니요... 그것도 결국엔 NaCl, C</span><font size="1">12</font><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">H</span><font size="1">22</font><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">O</span><font size="1">11</font><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">인데... 성분이 같으니 당연히 효과는 똑같습니다.</span></li></ol></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">"DNA가 많이 든 핵산 음식을 먹어야 합니다!"</span> <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>그러면 거미 먹으면 DNA를 흡수해 스파이더맨이 되고,</b> 달걀 먹으면 얼굴 갸름해지나요?</span></li></ol></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">선풍기 사망</span> <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">선풍기는 <b>산소를 소모하지 않으며,</b> 선풍기의 바람으로는 산소 농도를 눈에 띌 만큼 바꾸지 못 합니다.</span></li></ol></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">전자레인지 괴담</span> <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">전자레인지로 물을 데우면 물 분자가 깨진다는 헛소리. 애초에 물분자 중 극히 일부는 OH-와 H</span><font size="1">3</font><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">O+로 이온화되어서 돌아다닙니다만...</span></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">전자레인지는 물 분자의 운동을 이용해 물을 데우는 장치일 뿐입니다.</span></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그런 전자레인지로 데운 물을 식물에 주면 말라죽고, 마시면 뇌가 파괴된다는 헛소리는 누가 퍼뜨린 겁니까?</span></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">"물의 DNA가 파괴된다." : 3원자 분자인 H</span><span style="line-height:1.5;"><font size="1">2</font></span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">O에, 하다못해 <b>인(P)도, 질소(N)도, 심지어는 탄소(C)도 없는 단순한 물질</b>인 물에 그 복잡한 DNA가 어딨습니까?</span></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">양파에 전자레인지로 데웠다 식힌 물 vs 주전자로 끓였다 식힌 물</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> 주기 실험 : 직접 해보세요. 조건이 같으면 똑같이 자랍니다.</span></li></ol></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">무한동력</span> <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">에너지, 질량 보존 법칙 위반 : 그 많던 에너지는 누가 다 먹었을까요? <b>에너지는 공짜가 아닙니다.</b> 반드시 대가를 치러야 만들어집니다.</span></li></ol></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">지적설계/창조설</span> <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">괜히 과학게시판에서 마찰 일으키지 마시고 <b>종교게로 가세요.</b></span></li></ol></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">동성애는 치료 가능하다 (=동성애는 질병)</span> <ol><li>우선 <b>동성애는 취향</b>입니다. 질병이 아니고요.</li> <li>"동성애는 부자연스러운 현상이다." : 동성애는 인간뿐만 아니라 <b>천여 종의 고등 생물들에게서도 발견됩니다.</b> 개, 닭, 기린, 코끼리, 말, 펭귄, 사자, 유인원, 돌고래, 갈매기, 독수리, 도마뱀 등은 물론이고 심지어는 곤충들까지, 이렇게 당신이 아는 대부분의 동물에서 발견됩니다. 절대로 <b>이성과의 트라우마나, 짝짓기에 실패한 패배자로부터 생긴 게 아니라 태어날 때부터 동성애적 성향을 갖고 태어납니다.</b></li> <li>그러나 <b><font color="#ff0000">동물들 중 동성애 혐오를 보이는 동물은 오직 한 종</font></b>입니다.<font color="#a5a5a5">(어떤 종인지 모른다고요? 당연히 호모 사피엔스죠. <strike>이름도 호모 사피엔스인 주제에 호모포비아라니...</strike>)</font> 이렇게 말씀드리면 동성애와 동성애 혐오 중 어떤 것이 더 부자연스러운 건지 아시겠죠?</li> <li>"번식에 사용될 수 없는 비생산적인 족속이다" : 스스로를 오직 번식 하나 하려고 태어난 단순한 씨뿌리개라고만 생각하신다면야 말리지 않겠습니다. 그러나 <b>그전에 그런 논리를 펴려면 독신족도 똑같이 혐오하십시오.</b></li> <li>"제가 동성애자한테 당해서 동성애자를 혐오합니다." : <b>일반화의 오류.</b> 그러면 이성애자 범죄자에게 당한 사람은 이성애자들을 혐오해야하나요? 그 인간 하나가 잘못된 거지, 모든 동성애자를 잠재적 범죄자로 몰아가는 건 아니라고 봅니다.</li> <li>하나님은 아담과 이브를 만들었지, 아담과 스티브를 만들진 않았잖아요 : <b>종교적 잣대를 남에게 함부로 들이대지 마세요. 게다가 예수님은 여러분의 이웃을 사랑하라고 가르치셨을텐데요?</b></li></ol></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">달 착륙 음모론</span> <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">여기에 다 담지 못할 만큼 방대한 반박자료가 있으니 구글링 해보시죠.</span></li></ol></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">수학계의 이단아 : </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">0.9</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">9999</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;text-align:justify;">… ≠ 1</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> ??? <b>(</b></span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>이건 진지하게 설명해드리겠습니다.)</b></span> <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">(1 - 0.999</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;text-align:justify;">…</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">)를 생각해 보세요. 0.999</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;text-align:justify;">…</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">는 끝자리가 없는 무한소수의 형태인데, 소수점 무한자리가 1인 수, 즉 0.000</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;text-align:justify;">…(무한개)</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><span style="text-align:justify;">…0</span>01이 나올 수가 없죠. 이건 그냥 0입니다.</span></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">1/9 = 0.111</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;text-align:justify;">… 입니다. 자, 여기에 "정확히" 9를 곱해볼까요? 9/9 = 1 = 0.999</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;text-align:justify;">… 됐죠?</span></li> <li><span style="text-align:justify;font-size:9pt;line-height:1.5;">[</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">0.999</span><span style="text-align:justify;font-size:9pt;line-height:1.5;">…] = 0 아닌가요? : 이미 극한을 구한 것에 가우스 기호를 취해봤자 소용없습니다. 따라서 [</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">0.999</span><span style="text-align:justify;font-size:9pt;line-height:1.5;">…</span><span style="text-align:justify;font-size:9pt;line-height:1.5;">] = 1입니다.</span></li></ol></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">"과제좀 대신해주세요"</span> <ol><li><b style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><font color="#ff0000">너 혼난다?</font></b></li></ol></li> <li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">자신이 잘못해놓고 비공감 달렸다고 "빼애애애애애애액!"</span> <ol><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">공지부터 읽고 오세요.</span></li></ol></li></ol><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"></span> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div><b>(+ 댓글로부터 추가)</b></div> <div><ul><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> 본삭금 없는 질문글</span> <ul><li><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">질문자들이 답변자의 성의를 무시하고 순식간에 글을 없애버리는 경우가 많습니다. 아무리 간단한 질문이라도 본삭금 걸어주세요.</span></li></ul></li> <li>"산성 음식을 먹으면 혈액이 산성화된다." <ul><li>사람의 몸은 섭취한 물질을 무조건적으로 받아들이지 않습니다.</li> <li>설사 그대로 몸에 흡수되더라도, 혈액의 pH 완충 작용은 그렇게 만만한 게 아니랍니다.</li></ul></li> <li>"일반 상대성 이론에 의해 지표면과 닿아있는 발은 천천히 늙고 지표면과 떨어진 머리 부분은 빨리 늙습니다. 아파트 아랫층에서 사세요." <ul><li>지구 반지름 약 6400 <font color="#ff0000"><b>km</b></font>, 인간이 건설한 가장 큰 건물 끽해야 약 830 <font color="#ff0000"><b>m</b></font>. 단위 잘 보세요. 지구의 중력과 저 정도 높이차로는 당신의 수명에 분 단위는커녕 <b>초 단위로 표현해도 눈에 띌 정도의 영향을 줄 수 없습니다.</b> 그냥 길 건널 때 자동차나 조심하고 다니세요.</li></ul></li> <li>"칫. 나는 천재고 너희들은 창의력이 결여된 현대 과학의 꼭두각시에 불과해! 그 정도로 상상력이 없어서는... ㅉㅉ" <ul><li>우주에는 절대적인 "법칙"이 있습니다. 그 법칙을 어기는 일은 우주에 일어날 수 없습니다. <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">최소한 기존에 있던 이론의 허점을 제대로 알고, 당신의 가설에 따르면 어떤 허점을 보완할 수 있으며, 무엇을 더 정교하게 설명할 수 있는지 증명하면서 반박하셨으면 합니다. 그렇게 못한다면 그건 제대로 된 가설이 아닙니다. 과학자들이 쓸모없는 가설을 버리는 것처럼 그 가설은 그냥 폐기처분하십시오. 그럼에도 불구하고 계속 우기신다면 당신은 창의력 대장이 아닌 사기꾼에 불과합니다.</span></li></ul></li></ul></div>