<div>제가 지금 러셀의 서양철학사를 읽고있는데 공간관에 관련된 부분이 잘 이해가 가지않아요.</div> <div> </div> <div>책에서는, 데카르트는 연장(extension)은 물질의 본질이므로 물질은 어디에나 존재한다고 주장했다. 그에게 연장은 속성을 나타내는 형용사이지 존재를 </div> <div> </div> <div>나타내는 명사가 아니다. 그러니까 연장을 갖는 실체는 물질이고, 연장은 그것을 갖는 실체없이는 존재할 수 없다는 말이다.</div> <div> </div> <div>라고 적혀있어요.</div> <div> </div> <div>1. 여기서 연장의 의미를 정확히 모르겠어요.... 데카르트의 공간관은 그냥 말 자체가 이해가안가요.. 쉽게 풀어주실수 있나요? ㅠㅠ</div> <div> </div> <div>2. 그리고 뉴턴은 공간과 물질을 분리해서 각각 따로 존재한다고 생각한것이 맞나요?</div> <div> </div> <div>3. 또한 라이프니츠는 공간이 단지 관계들의 체계일 뿐이라고 주장했다고 적혀있는데</div> <div> </div> <div>이것은 마치 상대성 이론처럼 </div> <div> </div> <div>공간과 시간은 그냥 물질이 어디 위치해있고 어떻게 운동을하는지 나타내주는 관계일 뿐이고 실체는 없는 것 이다. 시간이 없는 공간도 없고 공간이 없는 시간도 없다. 물질이 없으면 공간과 시간도 없는것이다 .모든 공간은 물질이 있기에 성립하는 것이다 라고 해석하면 제가 맞게 해석한걸까요?</div> <div> </div> <div>제가 철학에 대해서 잘 모르는 공대생이라 질문이 조금 한심해 보일수도 있지만 최대한 쉽게 정리해주시면 정말 감사하겠습니다 ㅠㅠㅠㅠ</div> <div> </div> <div>그리고... 저 내일 입대해요. 방금 머리깎고와서 이글 쓰는거에요ㅠㅠ 제가 휴가 나올때나 내일 입대전까지 제발 답글이 달려있으면 좋겠네요 ㅋㅋㅋㅋ</div> <div> </div> <div>건강히 다녀오겠습니다. 철학게 여러분 사랑해요</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.