1. 같은 스펙이면 엥간해서 1티어 에픽들과도 큰 차이가 없음
세팅만 잘 되고 홀리가 유피테르 좀 쳐주면 4인 택틱과도 10% 안쪽으로 차이를 좁힐 수 있음.
거기에 들인 돈과 시간, 노력을 계산해도 이해가 안 가는 일.
2. 2티어 에픽은 그라시아와 비교조차 불가능
심지어 암흑을 대가로 추뎀 50%를 가져가는 미다홀과도 큰 차이를 내지 않음.
당연히 그보다 못한 에픽 세트와는 비교도 안 될 정도로 강력함. 미다홀 미만의 에픽들은 죄다 그라시아보다 못함.
특히 대부분의, 조건부를 전제로 딜량을 받아가는 2티어 에픽셋들이 공격시 높은 확률로 명속강을 받아가는 그라시아에 안 되는건...
3. 그라시아의 잠재력이 지나치게 높음
1번과 2번 전부 '그래, 에픽을 상향시키면 되겠지'로 끝낼 수 있는 문제들이지만 이건 그렇지 않음.
그라시아는 부위 상관없이 6셋만 모으면 되고, 증크증도 없어 코어픽 선택이 굉장히 자유로움.
소수의 속성코어픽을 제외한 모든 코어픽을 부위에 상관없이 사용할 수 있음. 에픽풀셋은 이런거 못하고.
암살셋만 해도 상의나 하의를 그라시아에 코어픽으로 박아두면 암살셋과의 격차는 현저히 줄어들게 됨.
에픽을 상향하면, 단순히 에픽만 상향되는 것이 아니라 코어픽의 수가 늘어나고 그라시아가 채용할 수 있는 코어픽도 늘어남.
4. 다른 퀘전더리에 비해서도 훨씬 강력함.
위에서 말한 유피테르도 그렇고, 비탄은 수많은 증뎀코어픽을 따는 순간 추락하며, 해신은 저주 상시유지가 안 됨.
이론상 최대 데미지를 낼 수 있는 상황이 그라시아는 약간의 다단히트만 있으면 거의 항시인 반면 다른 애들은 그렇지 않다는 것.
그라시아의 한두 부위만 조금 상향하고, 세트옵션과 나머지 부위를 하향, 명속성 에픽과 레전더리를 추가해야합니다.
지금보다는 약해진 그라시아를 코어로 사용하면서 새로운 코어픽과 코어레전으로 명속탈크가 가능하게 해야 밸런스가 맞아질 듯....
+ 에픽도 3세트 옵션을 추가해서 코어픽 활용도를 조금이나마 늘려줘야하구요
