표현의 자유를 억압하지말라더니 진중권 명예훼손고소

변 : 반론으로 위법사항을 신고한것 뿐이다. 라고 변명할테고

반론 : 일베에 대한 폐쇄주장은 위법행위와 모욕에서 시작된 것이다.

변 : 왜 전체로 몰아가느라고 말할테고

반론 :  일간베스트로 보낸것은 이용자들이고 이에 대해서 이용자들이 동의했으며 삭제하지 않았다는건 암묵적 동의 이다.

    그러니 일베 전체의 책임이라고 봐도 무방하다.

그리고 저질문화에 대한 부분을 그럼 종북종자들의 종북찬양도 표현의 자유로 보아야 하는가?!

이런식으로 풀어나갔다면 좋았을뻔 했네요

그리고 광주민주화항쟁에 대한껀

변 : 광주가 폭동인지 민주화항쟁인지 재평가 해보자 , 일베에서는 이 의혹을 제기한것이다.

반론 :  의혹을 제기하며 재평가를 요구한것과 폭동이란 전제를 깔고 그게 사실인듯 말하는데 재평가 요구인가?

   일본 극우들의 주장인 독도영유권에 대한 문제도 표현의 자유로 보고 재평가를 위해 우리가 응해야 한다고 보는가?

   국제사법재판소를 통해 검증하던 일본의 요구를 왜 우리가 대꾸하지 않는가?! 확인해볼 가치가 없기 때문아닌가?!

   팩트를 그렇게 좋아한다면 재평가가 필요한 정확한 팩트 근거를 제시해달라

이런식으로 나갔었다면 할말이 없었을텐데 말이죠

개인적으로 일베폐쇠 주장측의 사람들이 너무 표현의 자유에 대한 부분에 치중한듯 하네요

일베폐쇠 옹호측은 물타기만 시전했구요

왜 그들의 말하는 근거의 뿌리를 흔들지 못했는지 아쉽네요..

그나저나 변희재는 딱 일베가 의인화가 된것이라 봅니다.

일베의 전형적인 특징은 자식의 코드에 맞는 억측자료만 끌어다 붙이고 자신의 입맛에 맞게 가공하죠..

그들이 주장하는 근거의 뿌리를 흔들어야 하는데...그게 안되니 아쉬울따름입니다.