k값=1이다
이건 김어준이 나름 단순 기계적인 수학적 계산으로 증명해 보려고 했지만 전제가 틀린 증명 시도라고 봅니다
(사람이 단순 기계가 아니니...)
그렇다고
k값은 꼭 1이 아니어야 한다도 역시 증명된게 없죠...단지 2번의 부분적인 데이터만 있으니
증명이라기 보단 그냥 확률쪽에 가깝죠...
그렇다면
k값 1을 주장하면 과도하게 욕먹고 매도되야 하고
아니라고 주장하면 정당한가요...증명 없이 확률에 근거해서...
시게를 비난하고 매도할때 맨날 나오는 k값 어쩌고 저쩌고 좀 지겹네요
물론 저도 k값은 1이 아닌쪽이 맞다고 봅니다 (증명은 아니고 논리적인 근거와 원인으로 노안이 그 원인 같더라고요...
그래서 젊은층 노인층 같은 비율로 득표율을 보인다면 k값은 1에 아주 가깝네 나온다고 보고 있습니다.
물론 그러한 투표성향이 이제것 없으니 그런 투표율이 나올때까진 증명이 안되겠죠...)
그런데 증명도 안됐고 하지도 않았으며 아직 할수도 없는
k값은 1이 아니다란 주장을 하면서...그렇다면 이것도 역시 k값은 1이다라고 비난하는 만큼 동급으로 비난받아야죠.서로 증명 못했으니
k값은 1이다 혹은 1일수도 있다 혹은 1에 아주 가까워야 한다는 주장만 왜 이렇게 과도하게 비난하고 매도하는것일까요
