어떻게 후쿠시마 원전 오염수를 바다에 버린다는데 "그거 문제없음 ㅋ"
이지랄 하는거 머가리에 문제있는건가? 하는 생각이 드는데 나만 그런 생각 드는건가?
1. ALPS로 안전하게 처리한 오염수를 방류하는거니까 문제없다 라고 주장하지만
ALPS장치부터 다른 처리장치까지 포함한 오염수 처리장치로도 오염수를 다 처리하지 못해서
탱크에 들어있는 20% 정도가 기준치에 합당한 처리수고, 나머지는 기준치 미달의 오염수임
2. 다른 나라도 원전 처리수를 바다에 버리는데 왜 후쿠시마꺼는 안되냐고?
후쿠시마 원전은 폭발이 일어났고, 다른나라처럼 연료봉이랑 간접적으로 노출된 물이 아니라
연료봉이랑 직접적으로 접촉한 오염수임, 이 오염수는 다른나라에서 바다에 배출하는 오염수와는 다르게
13종의 핵종이 포함되어있고, 이 중에서 반감기가 최소 수천년에서 수만년에 이르는 핵종도 포함되어 있으며
ALPS로 제대로 처리되지 않았음
3. 도쿄전력은 전세계에서 통용되는 "처리수"의 단어 정의를 지들 멋대로 바꿔서
"탱크에 있는 처리수 20% + 처리 안된 오염수 80%를 함께 부를때 처리수라고 한다" 라고
작년 3월부터 당당하게 홈페이지에 게시하고 있음
4. 다른나라에서 정의하는 원전 처리수 ≠ 후쿠시마 원전 처리수 상태인것
그런데도 지들은 이 후쿠시마 원전 처리수를 바다에 버려도 된다고 지롤을 하고 있는 것
쉽게 예를 들자면 정화조에서 처리한 물을 필터로 여러번 거르고 화학처리한 물을 "처리수"
라고 부르고 있는데, 어떤 도른새끼가 "처리수 20% + 똥물 80% 도 우리 기준의 처리수임"
이라고 하면서 저 처리수를 마실 수 있다고 구라를 까고 있는 상황
후...........
저런 이미지 전략을 좋다고 "과학적 근거" 운운하는건 뇌가 빠져있는 인간들이라는 증거임;
마셔도 되는 물 운운하는 새끼들 치고, 실제로 마셔서 증명하는 놈이 한 명도 없다는 것이 가장 과학적인 근거임
