애니를 예술적인 잣대로 들이밀면 안 된다니까 <div><br /></div> <div>작품성을 들고나서시는 분도 계시네요.</div> <div>작품성? 그냥 '완성도'아닌가요?</div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">그럼 그 완성도가 뭔가요? 보는 사람이 '재미있었다'라고 느끼면 그게 작품적으로 좋다는거 아닌가요?</span></div> <div><br /></div> <div>스토리가 좋아야 작품성이 좋은걸까요?</div> <div><br /></div> <div>스토리가 좋아야 한다면</div> <div><br /></div> <div>ARIA와 같은 보는이의 마음을 치유해주는 만화는 어떻게 되는걸까요?</div> <div>스토리고 나발이고 없는데, 그저 잔잔한 일상을 보여주는 건데. 이건 작품성이 떨어지는 걸까요?</div> <div><br /></div> <div>이건 애니메이션이 아니더라도 영화로 치면 '카모메 식당' 같은 일본 영화</div> <div>또는 쿠엔틴 타란티노의 '킬빌' 같은 영화 또한 작품성이 완전 병신이 됩니다.</div> <div><br /></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">그러면 영상미? 그렇다면 툭하면 작품성 없이 캐릭터성 밀어서 인기끈다고 자주 까이는 예시인 케이온은 오히려 엄청 작품성이 좋은게 되버립니다.</span></div> <div>우선 1기의 엔딩 영상은 실제 밴드 뮤직비디오와도 같은 팝아트적인 감성을 담아 만든 영상으로 크게 화제가 되었고.</div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">각 캐릭터별로 걸음걸이조차 다르게 묘사할 정도로, 캐릭터들의 행동거지 하나하나에도 신경을 써둔 상당한 영상을 자랑합니다.</span></div> <div><br /></div> <div>애초에 대부분 사람들이 까는 '덕후 애니'는 시청율 더럽게 안 나오는 심야 방송을 목표로해 만드는 저예산애니입니다. 여기에다가 지브리, 디즈니 같은 돈지랄 애니를 붙여놓고 영상미를 비교하자는 것 자체가 어불성설이죠.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>방대한 세계관, 잘 짜여진 세계관?</div> <div>그러면 퀸즈 블레이드. 하이스쿨 DxD같은 것들은 어찌되는 겁니까. 뽕빨이라 까이면서도 엄청나게 세계관이 상세한데?</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>지금의 캐릭터만 미는 애니가 싫다는 분 대중적이지 못하다고 싫다는 분 많으신데.</div> <div>여러분이 말하시는 그런 애니 대부분 '심야 방송'애니입니다.</div> <div>애초에 대중을 노리지 않고 만드는 애니가 대중에게 먹히는 게 이상한거에요.</div> <div><br /></div> <div>그리고 덕후도 바보가 아니라, 단순히 캐릭터 하나만 민다고 팔릴것 같으면 애초에 팔리지도 않습니다. 실제로 조금씩 변화를 꽤하고 있구요.</div> <div>그건 드래곤 크라이시스나 비탄의 아리아가 판매량에서 참패한 것에서 여실히 보여주고있죠.(* 공교롭게도 둘 다 히로인의 성우가 쿠기미야 리에군요)</div> <div><br /></div> <div>반대로 평범한 러브코메디에서 '인간관계'에 대한 고찰이나 비판이 담긴 '내 청춘 러브코미디는 잘못됐다'는 판매량이 괜찮았고.</div> <div>'변태왕자와 웃지 않는 고양이' 또한 일본인의 성격적인 특징인 '겉치레(다테마에)'와 '본심(혼네)'에 대해 다뤄서 단순 모에애니가 아니라 청춘 성장물적인 느낌이 강한것이 히트를 치는 등</div> <div><br /></div> <div>에효... 이걸 어디까지 가야되는 지 모르겠는 데.</div> <div><br /></div> <div>여하간 작품성이란 것도 굉장히 모호한거라서. 함부로 정의하기가 어렵네요.</div>