<header class="article-view-header" style="padding-left:0px;padding-right:0px;"><div class="article-header-wrap" style="margin:0px;padding:0px;"> <div class="article-head-title" style="color:#222222;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;margin:0px;padding:0px;line-height:1.25em;letter-spacing:-.08em;"> <p style="margin:1.25em 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">일본의 우익성향 언론사인 <산케이신문>과 후지TV의 공동 여론조사 결과가 1년 이상 조작돼 온 것으로 드러났다. 이에 아베 정권을 위해 여론조사 결과를 조작한 것 아니냐는 주장도 제기되고 있다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;"><산케이신문>은 19일 자사 보도를 통해 <산케이신문>과 후지TV가 공동으로 실시한 여론조사가 담당 협력업체 직원에 의해 1년가량 조작된 것으로 파악됐다고 밝혔다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">이에 따르면 지난해 5월부터 지난달까지 실시된 총 14차례의 전화 여론조사에서는 다수의 가상 응답이 입력됐다. 전화를 걸지 않고 마치 응답을 받은 것처럼 결과를 입력했다는 것이다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">이에 <산케이신문>과 후지TV 측은 여론조사 전화를 위탁업체에 맡기면서 벌어진 사건이라고 주장했다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">합동 여론조사는 1회에 1000건의 전화 응답을 통해 결과를 내는데, 이는 위탁업체를 통해 이뤄진다. 여기서 여론조사를 맡은 조사업체 <아담스커뮤니케이션>은 1000건 중 500건을 <니혼텔레넷>에 재위탁했고, 이 업체가 여론조사 1회 당 100건 이상의 가상 답변을 입력했다는 것이다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">결국 1년에 걸쳐 2500건, 총 17% 정도가 가상 응답으로 채워진 것으로 확인됐다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">이에 가상 답변을 입력한 담당 직원은 “설문조사 인력 확보가 어려웠다”며 그 이유를 밝힌 것으로 알려졌다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">따라서 <산케이신문> 측은 잘못된 14차례의 설문조사의 결과를 인용한 기사 전체를 취소하기로 했다. 또한 “언론의 중요한 역할인 여론조사의 보도로 독자 여러분들께 잘못된 정보를 제공한 것에 깊게 사과한다”고 전했다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">후지TV 역시 “이번 위탁업체로부터의 잘못된 데이터를 확인하지 않고 잘못된 정보를 방송해 책임을 통감하고 있다. 향후 지속적인 검사를 실시하고 그 결과에 합당한 조치를 취하겠다”고 사과했다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">아울러 <산케이신문>과 후지TV는 당분간 설문조사를 중단하고 정확한 설문조사 방법을 도입할 때까지 설문조사를 재개하지 않겠다고 발표했다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">이번 사건은 일본 내에서 많은 비판을 받고 있는데, 이는 일본 내에서 <산케이신문>과 후지TV는 아베 내각과 밀접한 관계가 있는 대표적인 우익 언론사로 꼽히기 때문이다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">일본 누리꾼들 사이에서는 <산케이신문> 측이 여론조사 결과가 어떻게 왜곡됐는지 밝히지 않은 것에 대해 “지금까지 아베 총리에 유리하게 결과를 조작해온 것이 아니냐”는 의문이 제기되고 있다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">또한 SNS나 커뮤니티에는 해당 여론조사에서 아베 총리의 지지율이 타 매체의 여론조사 결과에 비해 비교적 높은 수준을 유지한 것을 지적하며 정치적 조작을 의심하는 글이 다수 게재됐다.</p> <p style="margin:0px 0px 1em;padding:0px;font-size:19.008px;line-height:1.625em;letter-spacing:-.05em;color:#333333;">전 <산케이 신문> 런던 지국장 역시 “양사는 아베 정권과 매우 가까운 위치에 있는 만큼 이번 여론조사 결과 조작의 원인과 영향에 대한 철저한 검사가 필요하다”고 지적했다.</p></div></div></header>