<embed src="http://pds21.egloos.com/pds/201103/18/32/tg.swf">









쓰레기 인생을 살고있는 나에게 누군가
자살은 나쁜것 이라고 말한다면

인간세상에선 애초에 살이유는 없어도 죽을이유는 많다
간단히 이렇게 답하고싶다
온갖 난잡한 연들과 종교적 관념, 미래에 대한 호기심, 희망이 보일 것이라는 희망

살만한 이유인 이런것들은 죽음으로써 간단히 덮혀지기 때문이다
어려운 끼를 빼고 말하면 가족이 어떻든 빚이 어떻든 사랑이 어떻든
야구경기가 끝난뒤의 야구장과도 같은 시린감을 느껴가며 죽은뒤엔 자신에게
한가지 남는것도 존재하지 않는다는 말이다
다른 이는 또 이런말을 한다
고통만 있는것이 아니다 기쁨이 있기에 살만한 것이다
.

그러나 어느 누구도 인생에서 고통이 없다는것을 부정하지 않는다

반대로 기쁨이 없다는 것 또한 부정하지 않는다 둘은 같이 존재한다
대개 고통은 항상 기쁨 우위에 있다 이게 인생의 대부분이지만
로미오와 줄리엣의 만남과 같이 가끔씩 기쁨이 고통을 박차고 일어서는데

적당한 말이 이런 상황에 있다 그건 바로 성공이라는 것이다
자긍없는 논리이지만 기쁨=성공이라고 말하고싶다 여기서 말하는 성공을 설명하겠다

죽은 에디슨이 2000 번의 실패를 통해 비로소 한번의 쾌거를 맛본 완료적 성향의 성공,
음악가 베토벤이 피아노를 치며 자신의 곡이 알려 지길 바라는 미래적 성향의 성공,
온갖 잡무를 끝마치고 집에 들어오자

아들내미가 마중을 나와 있어서 느끼는 현재적 성향의 성공
ㄴ이 세가지의 성공은 문화,자연의 관점에서 옳다 혹시나 반박하는데에
좋을만한 다른 사례가 있다면 공간의 사례일텐데
다른 사람의 감정 심지어 자신의 감정조차도 측정할 수 없으므로
고정적인 공간적 사례는 존재할 수 없다 따라서 기쁨과 성공은 상통하고 인간 대개는 성공을 바란다
.

모자란 지식으로 나돌은 논리였지만 이런 단순한 논리로 기쁨이
든든한 죽음 후원군이 된 셈이다

생활속에서 일어나는 것들은 시간적 범주에서 벗어날 수 없으므로
명백하게도 기쁨또한 생활에 포함된다
온갖 기쁨들은 이전에 말한 살만한 이유인 것이다 이로써 기쁨이 있기에 산다는 말은 정리된다

항상 죽음은 나 자신이 가진 모든 것을 덮기에
상위, 그것도 모든것의 최상위에 죽음이 자리를 잡고있다

중대하다고 하는 그 기쁨조차도 생활에서 벗어나질 못하므로 진리속에선 살 이유가 못된다 그러므로
요하는데, 고통을 참아가며 살라는 얘기는 하지말라 고통을 참아가며까지 살 인생이 내게 주어지지 않았다
하기야 생명은 값을 매길 수 없지만 꼭 비싼 값을 치뤄야만 하지는 않다
다시 말해 고통은 자살의 근본원인이므로 고통이 많으면 생명의 가치는 하락된다는 것이다
.

너무도 우둔한 억지를 부리는 사람들의 주장이 있는데
눈물이 펑펑 쏟아져 강을 이룰만한 고통을 받아도 죽음은 옳지 않다는 것이 그들 논리이다

생각이라는 잘못된 진화의 굴레속에서 그 장애조차 다루지 못하여
명백하지도 못한 억지 주장들을 하고 있다
이는 죽음을 무조건적으로 비관하는 이들의 어리석음이므로 상관치 않겠다
다시 본론으로 돌아와 기쁨과 고통 두가지를 놓고 죽음을 봤지만
.

당연히 이것들 이외에 죽음과 삶의 옳고 그름에 관여하는 것은 얼마든지 있다
신랄할만치 논리정연한 살이유들 또한 있다 그러나,
온갖것들이 아무리 살만한 이유 우위로 오르려해도 죽음앞에선 숙연해진다

소위 말들하는 개독들조차 자살하면 지옥이란 말을 운운한다
중요한 것은 죽음이 천국이란 존재를 만들었다는 사실이다
하지만 그들은 자살을 하면 지옥으로 갈 것이라고 말한다
다시말하면 종교조차도 죽음과 자살을 갈라놓을 방책적 논리가 달리 없는 것이다
.

힘들게 여기까지 써내렸고 읽는 당신도 힘들었다 물론 이 글은 강조하는 한줄만 읽으면 답이 나온다
내가 말한 '살이유는 없어도 죽을 이유는 많다'를 설명했다
자 그럼 모두 자살하자

화
이
팅




























출처



웃대 - 겜큐作