<div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>이미 150년전에, 마르크스는 정확하게 그러한 자본주의의 종말을 분석해내었다. 많은 오류가 있음이 분명하고, 공장제 산업자본주의 시절에 나온 책이기에 인식의 한계도 분명하지만 현재 발달한 자본주의가 갖는 대부분의 문제를 알아낸 것은 사실이다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>마르크스는 자본 3권을 통해(2,3권은 엥겔스의 힘이 컸지만) 자본주의를 분석했다. 1권의 임금노동과 상품,화폐, 자본에 대한 분석은 자본주의를 이해하기 위한 최소한의 토대다. 하지만 우리의 현상을 짚어주는 것은 2,3권의 내용이기도하다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>자본론의 가장 핵심적인 3가지 쟁점은, 물신주의의 도래. 이윤율 저하 경향적 법칙, 자본의 유기적 고도화 이 세가지라고 생각한다.(물론 나머지 쟁점도 정말 유용하다) </div> <div>물신주의의 도래는, 상품의 가치가 화폐로 표현되며 사람들이 상품을 생산하는 과정의 인간성을 잊고 화폐로 모든 가치를 지불했다는 것에 대해 신뢰를 갖는 것을 말한다. 즉, 더 이상 생산자의 인간성을 고려하지 않고 억압 내지는 착취에 대해 '권리'라는 착각을 하게되며 모든 가치를 화폐화 하기 시작한다. 이것이 맑스가 두려워했던 자본주의의 부작용 중 하나였다. 그리고 현실에서 이미 벌어지고 있다. 각종 갑질과, 임금을 줬다는 이유로 노동자를 마음대로 해도 된다는 생각들.. 갑질하는 사람들 만이 아니다. 우리 모두, 돈을 줬으면 그래도 된다는 생각을 하고 산다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>이윤율 저하 경향적 법칙은 자본주의의 이윤율이 점점 하락해간다는 것을 의미한다. '이윤'이 아니라 이윤'율'이 하락한다는 것이 중요하다. 이 부분은 오키시오의 정리와 시점간 단일체계 해석간의 논쟁에 의해 아직도 쟁점이 있으나, 현재 자본주의의 모습을 보면 방직산업,자동차산업 같은 일이 다시 벌어지지 않는이상 확정적 현상으로 보일 것 같다는 느낌이다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>자본의 유기적 고도화는 말 그대로 기술발달이 노동력의 필요를 없애 자본주의의 필수적 계급관계가 무너질 거라는 것에 가깝다. 기계가 발달하며 노동력이 줄어들고, 이들이 기계를 생산하는 노동력으로 돌아가는것이 과거 고전주의의 주장이었으나 현실에서는 그 노동자가 그저 산업예비군이 되어 점점 노동인구가 줄고 자본주의 체제로 생존하지 못하는 인간이 늘어날 것이라는 이야기에 가깝다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>물론 이는 아주 내용을 심하게 단순화 시킨 것이지만, 어쨌거나 이 위의 세가지 현상은 현실사회에서 벌어지고 있다. 자본론이 금서화 되었다가 풀린것은 케인즈 주의 이후 자본주의 진영이 궁극적 승리를 거두며 '자본론'이 더 이상 위협적이지 않다고 판단했기 때문일 것이다. 하지만 동시에, 자본주의는 맑스의 많은 주장들을 도입한 것도 사실이다. 그러나 지금, 자본주의는 다시 위기를 겪고 있다. 누군가는 이 위기가 다시 호황으로 오를 발판이라고 하고, 누군가는 경제가 아닌 정치가 문제라고 한다. 과거에는 이러한 불황을 케인즈주의로 이겨내었고, 그 다음의 불황은 신자유주의를 통해 '가렸다'. 이제, 그 동안 쌓아온 빚을 자본주의는 다시 청산해야 하는 상황에 온 것이다. 150년동안 온갖 논쟁에 휩쌓였던 책 '자본'. 호황속에서 오류를 지적당해 폐서처럼 변해버린, 주류경제학자들이 코웃음치는 그 책에서 기록한 자본주의의 모순들이 이제 다시 우리 앞에 더욱 강한 모습으로 돌아왔다. 그래서 우리는 자본을 읽어봐야 한다. 자본주의를 인식하지 않고서 모든 해결책은 허공을 가를 뿐이다. </div> <div> </div> <div>자본론은 공산주의자를 위한 책이아니다.</div> <div>자본론은 자본주의를 살아가는 이들을 위한 해설서에 가깝다.</div> <div>외면해왔던, 호황으로 가려왔던 그 모순들. 우리보다 못사는 나라에서는 이미 겪어야만 했던 그 모순들이 이제 우리앞에 섰다.</div> <div>우리는 어떻게 해야 할 것인가?</div> <div>답은 없지만, 적어도 그 문제에 대한 이해는 자본을 통해 얻을 수 있다고 본다.</div> <div>그리고 그 이해가, 답을 내는 데에 도움이 된다고 생각한다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div>