정리해보니 

생략곱을 우선시 한다 
라는 약속이 있기는 합니다 

근데 이건 미국 수학협회에서말하는것이고 

국제적인 약속은 아니라고 합니다 

그리고 다들 반례를들어서 식을 제시하며 
이런경우에 생략곱우선법칙대로 하면 답이 이상하다 

이런경우에 그냥 앞에있는 수부터 계산하면 답이 이상하다 하시는데 

대부분 생략곱 우선법칙을 썼다 무시했다 해서 오류가 나옴 

문제에는 생략곱우선법칙을 의도해서 낸 문제인데 
풀때에는 생략곱 우선법칙을 무시하고 풀면 오류가 나고 

문제는 생략곱 우선법칙을 무시하고 냈는데 
풀때에는 생략곱 우선법칙을 사용하면 오류가 납니다 

생략곱 우선법칙을 완벽하게 따르면 문제될게 없고 

반대로 생략곱 우선법칙을 완벽하게 무시하고 풀면 문제될게 없습니다 

이 법칙은 아직 완벽하게 약속된게 없기때문에 

이번 논란은 이쪽으로도 풀이 가능하고 저쪽으로도 풀이가 가능한문제
이기때문인듯하네요 

그러니 결국은 
"쓰기나름 아니냐 병신아" 라는 교수님의 말씀을 더 깊이 생각해봤어야 한다는겁니다 ㅋㅋ

아직 정리된게 아니니쓰기나름인게 정답 

뭣도모르고 AMS글만보고 2라고 우겼던 저를 반성