<div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><strike>제가 다른 게시판에서 강성으로 민주당 비판하다가</strike></div> <div><strike>갑자기 도와주려니 참 모양세도 안나오고 이상한데</strike></div> <div><br></div> <div>어쨌든 민주당 지지자니까(믿거나 말거나)</div> <div>제 관점에서 설명을 해보려고 합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>지금 가짜뉴스로 난리죠?</div> <div><br></div> <div>근데 그걸 언급하는 순간 그들의 전략이 성공한거에요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>특정 후보의 막말이 난리죠?</div> <div>그거에 반응하는 순간 전략이 성공한거에요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?sisa_900034">http://todayhumor.com/?sisa_900034</a></div> <div>이전에 이런 글을 남겼죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>홍 후보의 전략에 관한건데요,</div> <div><br></div> <div>그는 의도적으로 논란을 생산했고,</div> <div>대중이 그 논란에 반응하는 순간 목적을 달성했습니다.</div> <div><br></div> <div>유승민 쏙 들어가고 홍준표 지지율 쫙 올랐죠?</div> <div>네, 그거에요.</div> <div><br></div> <div>어차피 사람이 동시에 처리하는 정보에는 한계가 있고,</div> <div>더 강력한 자극을 준 정보가 마지막까지 남거든요.</div> <div><br></div> <div>민주주의 사회에서 투표라는건</div> <div>결국 유권자에게 얼마나 강렬한 정보를 주입하느냐의 싸움입니다.</div> <div>정보를 주입시키려면 일단 주목을 받아야 해요.</div> <div><br></div> <div>주목을 받으려면 어떻게 합니까?</div> <div>논란이 되야 합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>미국의 대통령 도널드 트럼프가 이런 말을 남겼죠.</div> <div><br></div> <div>좋은 평가가 제일</div> <div>나쁜 평가가 차선</div> <div>무관심이 최악</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그는 사업가로서 오랜 경험을 쌓았고,</div> <div>선거가 곧 마케팅이란 본질을 깨달은거에요.</div> <div><br></div> <div>백날 천날 차별적이고 논란이 되는 말을 해도,</div> <div>어차피 유권자는 투표의 순간에 자신에게 중요한 정보, 이득이 되는 정보만 기억하거든요.</div> <div><br></div> <div>그리고 트럼프는 당선됨으로써 전략을 현실로 구현했죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>홍준표 후보는 트럼프를 밴치마킹했어요.</div> <div><br></div> <div>성완종 리스트 이후에 조용히 지내던 그가,</div> <div>아무런 후보도 없는 새누리당에서 출구전략으로 등장합니다.</div> <div><br></div> <div>그리고 지금까지와는 정 반대로 언급이 되려고 안달이 나서 논란을 일으키고 다니죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>홍준표는 정보주도권을 잡기 위해서 계속 논란의 말을 던지는겁니다.</div> <div><br></div> <div>이걸 아예 무시하면 이상한 소리를 한 당사자만 바보가 되는건데,</div> <div>대중이 이에 반응하고 언급하게 되면 상황이 역전됩니다.</div> <div><br></div> <div>오히려 그가 정보 주도권을 잡고 흔드는 상황이 되는거에요.</div> <div>실제로 유승민은 들어가고 홍준표가 올라왔습니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><br></div> <div>이번엔 SBS논란을 보죠.</div> <div><br></div> <div>정보 주도권이 누구에게 있을까요?</div> <div><br></div> <div>의혹을 해명하는 입장에선</div> <div>수십, 수백장의 해명을 쓰는데 시간도 오래걸리는데</div> <div>막상 써도 그걸 다 보는 사람이 있을까요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그럼 이런 논란에 계속 대응하고 해명하면 어떻게 됩니까?</div> <div>대중에게 노출됩니다.</div> <div><br></div> <div>노출되면 논란은 더 커지고</div> <div>논란이 더 커지면... 오! 그들은 벌써 목적을 달성했네요.</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">성향이 정해진 유권자는(콘크리트 지지층)</span><span style="font-size:9pt;"> </span><span style="font-size:9pt;">확증편향과 인지부조화로 인해 보고 싶은데로, 믿고 싶은데로 하거든요.</span></div> <div>결국 그들에겐 논란이 된 기사는 '팩트'가 되고,</div> <div>그것에 대해 자세히 알아보지도 않을거에요.</div> <div><br></div> <div>마침 이번 논란이 한창 달구어질 타이밍은 휴일 오전~오후겠네요. ^^</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>...</div> <div>부정적인 정보든</div> <div>긍정적인 정보든</div> <div>결국 인간이 동시에 처리하는 정보에는 한계가 있다는 점을 노리고 마케팅 전략을 구사하는거에요.</div> <div><br></div> <div>부정적인 정보에 정면 대응하면</div> <div>아무리 훌륭한 해명이라도 결국 부정적인 정보의 확대재생산,</div> <div>부정적인 정보의 반복연산인거죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이 전략에 대응하는 정석은</div> <div>긍정적인 정보를 덮어씌우거나,</div> <div>상대방에 대한 부정적 정보를 덮어씌우는거에요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="https://youtu.be/_tG9z6ZgIwQ">https://youtu.be/_tG9z6ZgIwQ</a></div> <div>유재일씨가 관련 영상도 올렸네요.</div> <div><br></div> <div>저를 믿지 못하겠다면 직접 유재일씨 영상을 보시면 도움이 될 겁니다.</div> <div><br></div> <div><br></div>