모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    김윤슬님의
    개인페이지입니다
    가입 : 17-03-25
    방문 : 281회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
    게시물ID : science_63636
    작성자 : 김윤슬
    추천 : 4
    조회수 : 690
    IP : 222.109.***.21
    댓글 : 9개
    등록시간 : 2017/05/08 20:10:31
    http://todayhumor.com/?science_63636 모바일
    5월 6일 올라온 더플랜 분석의 문제점
    pc가 아니라 폰으로 쓰는거라 사진등을 캡쳐해서 올리지 못한 점 양해바랍니다 역시 폰으로 쓰고있어서 글로 설명하느라 문장이 길어질 수 있음을 양해바랍니다 아래에 프로젝트부를 링크해놓겠습니다

    http://www.projectboo.com/archive/153432



    결론부터 말하면 5월 6일 올라온 위 링크 자료의 논리는 성립하지 않습니다 

    링크된 자료를 보시면 고령층의 미분류발생확률 q와 저연령층의 미분류발생확률 r을 구하는 작업부터 하는데요 과정은 건너뛰고 분석의 맥락만 간단히 설명하면 이런거에요
     
    전체집합의 q와 r 값을 추정하고 그것을 통해 분할인 각 개표소의 미분류율을 예측한 후 실제값과 비교합니다 근데 여기서 논리의 문제가 있는데요 q와 r의 추정과정에서 필요한 정보가 미분류율과 미분류조건부확률인데 이것은 251개 개표소에서 각각 얻을 수 있는 데이터이기 때문에 전체 q와 r을 가지고 지역개표소의 미분류율을 예측할 것이 아니라, 251개의 q와 r을 가지고 각 지역의 미분류율을 예측해서 그 실제치와 비교를 해야 맞습니다 

    즉, 한 개의 시스템이 아니라 251개의 시스템을 풀어서 구한 251개의 q와 r을 가지고 각개표소의 미분류율 U를 추정해서 그 실제치와 비교를 해야 하는것이죠 

    다시말해, 전체 값 q와 r로 추정한 개표소별 미분류율 값들이 통계적으로 실제치와 유의미한 관계를 안갖는것이 어찌보면 당연한거고 그렇기때문에 그 결과가 고령층가설의 설명력을 디나이한다고 주장할수는 없다는 겁니다 

    풀어서 다시 말하면, 개별 개표소의 q와 r을 다 구해서 해야 하는것인데요 이 개별 개표소의 q와 r 을 얻는 연립방정식의 텀에 개표소의 미분류율과 미분류조건부 후보의 득표율이 들어가기때문에, 각각의 q와 r에는 해당 지역의 미분류표에 반영된 각 후보별 지지율정보가 반영이 되고요 따라서 q와 r이 전적으로 연령에 의존한다는 설명은 틀린 설명이 됩니다 논리를 바르게 전개하려면 이렇게 구한 각 개표소별 q와 r은 해당지역의 연령층별 미분류확률의 추정치가 되는거고 이 추정치를 통해 그지역의 미분류율 추정치를 구한뒤, 실제 미분류율과 비교를 하는 작업을 해야 한다는거죠 

    그런데 문제가 하나 있어요 지역별 q와 r을 구하는 시스템에 해당지역의 연령별 후보지지율자료가 필요한데 그것은 당시 출구조사로부터 얻을 수 있습니다 그러나 251개 지역별로 나눠서 얻어진 출구조사 데이터가 있는가? 더플랜측은 전국집계출구조사 데이터만을 사용하여 전체 q와 r값만을 구했는데요 나뉘어진 각 지역출구조사 데이터를 확보하지 못해서 그런건지는 모르겠지만, 논리적으로는 그 지역별 출구조사 데이터를 가지고 각 지역 개표소의 q와 r 들을 구하는 것이 맞기 때문에 위의 그래프로 보여지는 더플랜측의 결론이 제대로 된 결론은 아니라는 것만은 명백합니다 

    결국, 더플랜측은  개표 지역별로 나뉘어져 집계된 출구조사 데이터를 구해서 다시 지역별 q와 r 그리고 u를 추정한 후 실제치와 비교하여 고령층 가설을 반론하던가 어쩌던가 해야한단 얘기죠 

    그리고 자잘한 지적으로는, 미분류가 전적으로 고령층에 의해 만들어진다는 헛소리는 빼라고 말해주고 싶고요, 또한 각각의 q r u를 추정해서 실제치와 비교했을때 나타나는 오차는 출구조사의 실제개표결과와와 갖는 상관성이나, 연령층의 단순 2분할에서 비롯되는 오차등이 함께 포함되어있기 때문에 해당 방식의 분석이 고령층 가설을 기각한다 또는 고령층가설이 한계가 있다는식의 일의적인 결론은 옳지 않다는 걸 얘기하고 싶네요 

    그리고 교수들 스스로가 언급한것처럼 k=1.5 라는 값에 맞는 시나리오를 짜맞추는것이 수리적으로 가능하기 때문에 그렇게 시나리오를 짜맞추어서 설명력을 갖는다고 주장하는 것이 검증과정에서 자연적, 기술적 오차를 내포할수밖에 없는 고령층가설보다 우월한가에 대해 해당 교수들은 진지하게 고민해볼 필요가 있다고 봅니다

    즉, 이번 더플랜 교수들의 반론도 논리적으로 맞지 않는 분석이란 얘기입니다  

    한가지 재밌는것은, 이전 반론에서 고령층과 미분류율간 관계에 대한 어떤 언급을 하지 않았던것에 비해 이번에는 그것을 인정했는데요 솔직히,  좀 웃겨요 애초에 k값을 분석하는데 있어서 시나리오를 짜맞추는것보다 고령층과 미분류율간의 관계를 분석해보는게 훨씬 쉽거든요 몰랐을리가 없다고 보는데 뭐 혹 몰랐다면 쉬운길을 애써 돌아갔단 소린데 글쎄요 모르겠습니다 뭔 생각이었던건지는 

    여하튼, 해당 교수들은 논문정리해서 그냥 한국의 학회에 발표하고 검증받는게 우선일듯 합니다 그렇게 게시판 뒤에 숨어서 일반인들이랑 숨바꼭질 하지말구요 프로면 프로답게 놀아야죠 깔끔하게 정리될 문제를 정리 안하고 질질 끄는건 보기에 좋지 않으니까요

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2017/05/08 20:19:09  149.43.***.128  치우율무차  52576
    [2] 2017/05/08 20:51:55  180.224.***.181  루비슈  559693
    [3] 2017/05/08 21:42:25  59.4.***.75  John_Nase  749484
    [4] 2017/05/09 01:48:14  211.36.***.213  dacoon  113114
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    42
    장제원 페이스북 근황 [16] 김윤슬 17/06/02 00:45 1916 22
    41
    간만의 더플랜 소식 -뉴스타파- [13] 김윤슬 17/06/01 17:19 174 24
    40
    뉴스룸 강경화 기획부동산 [1] 김윤슬 17/06/01 03:31 555 0
    39
    검사들 오늘 꿀잼이겠다 김윤슬 17/05/31 15:32 737 2
    38
    문통 확실히 노통과는 다르다 김윤슬 17/05/31 12:54 698 8
    37
    솔직히 미사일보다 더 걱정되는건 이것 [1] 김윤슬 17/05/21 18:57 447 0
    36
    수찬아 죄송할게 뭐 있겠냐 [4] 김윤슬 17/05/16 03:11 687 20
    35
    기기해킹으로 개표조작한 트릭을 얘기해보세요 음모론 신봉자분들 [46] 김윤슬 17/05/13 01:07 133 13
    34
    더플랜 교수들은 정식으로 한국 학회에서 논문 검증받으셔야죠 [10] 김윤슬 17/05/10 14:37 169 12
    33
    워 설마 최종 득표율 41.6 또는 41.9 나오는거 아닌가여? [1] 김윤슬 17/05/10 04:28 693 5
    5월 6일 올라온 더플랜 분석의 문제점 [9] 김윤슬 17/05/08 20:10 106 4
    31
    님들 문빠 맞음? [25] 김윤슬 17/05/05 20:43 984 5
    30
    칼춤 신명나게 추시라고 문댚 찍고 옴 [2] 김윤슬 17/05/05 13:04 310 8
    29
    스브스 가짜뉴스 좀 이상하긴 함 [1] 김윤슬 17/05/04 16:43 603 3
    28
    정의당은 논평 하나 없네? [1] 김윤슬 17/05/03 11:49 290 5
    27
    앞으로 일주일간 나올 가짜뉴스에 완전면역됨 김윤슬 17/05/03 10:11 261 4
    26
    너무 결집시켜준다 김윤슬 17/05/03 02:10 542 3
    25
    진보정당의 미래를 위해 심상정 찍는다? [3] 김윤슬 17/05/02 16:52 247 3
    24
    오늘 토론의 포인트는 안철수 [1] 김윤슬 17/05/02 14:56 496 1
    23
    유승민 기회라고 보시는 분들 많은듯 [3] 김윤슬 17/05/02 00:08 519 3
    22
    오늘 토론 룰이 젤 좋은듯 [2] 김윤슬 17/04/28 21:13 964 9
    21
    시민이횽 걍 정의당 나오시는게 좋을듯 [2] 김윤슬 17/04/27 16:48 358 4
    20
    근데 솔직히 적수가 없던데 [3] 김윤슬 17/04/26 03:07 446 3
    19
    호남의 k도 1보다 크니까 연령가설이 안맞는다? [4] 김윤슬 17/04/24 05:36 144 0
    18
    미분류표 3.6프로 왤케 높아? 졸라 이상해! [10] 김윤슬 17/04/24 04:16 171 3
    17
    K값 글을 계속 썼던 이유는여 [11] 김윤슬 17/04/21 00:51 131 2
    16
    검증 반드시 꼭 계속해라 정의당아 김윤슬 17/04/20 19:52 239 6
    15
    1등이라 까는게 당연하다? 김윤슬 17/04/20 14:53 245 2
    14
    존나 짜증난다 심상정 [1] 김윤슬 17/04/19 23:46 285 7/2
    13
    시사게에서 k값 얘기 썼다가 욕만 왕창먹었었는데 ㅠ [155] 김윤슬 17/04/19 14:46 196 16
    [1] [2] [3]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈