사실은 엄밀한 음모론을 기대했어요 할수 있는만큼 엄밀하고 동시에 할수있는만큼 쉬운 설명의 음모론 말이져
특히 정치적인 진영싸움이 필연적으로 따라붙게되는 음모론이라면, 반론의 여지조차 주지않을 정도의 완성도있는 음모론이어야 음모론 이상의 파괴력을 갖고 감춰진 진실에 다가갈 수 있는 사회적 힘을 얻게 된다고 봤거든요 이 생각은 작년 공개된 세월x 를 보면서 굳어졌는데요 기본적인 논리얼개와 기술적인 자료해석의 오류로 범벅된 음모론은 대중의 호기심을 자극하는데 성공할 수는 있어도 진실을 찾는 본질적인 문제에는 실패한다는 걸 깨달았져
그래서 더플랜이 공개되기전에 좀 강력한, 기본적인 논리얼개와 기술적 자료해석이 탄탄한 상태에서 쌓아올려진 그런 음모론을 기대했었어요 이번엔 털보형님이 과연? 그치만 결국 보구나선 그정도까진 아니었고, 이건 좀 솔직히 아니지 않나 싶어서 넌지시 오유에 글을 써봤던거였어여
위 글은 자로의 세월x 가 공개되고 난 후 딴지게시판에 제가 썼던 글이에여 아마 저때부터였을거에여 털보형님의 파파이스가 생산한 음모론을 비판적으로 바라보게된것, 뭐 비단 털보형님뿐만 아니라 다른 이슈들에서 붉어지는 의혹들과 음모론에 전처럼 솔깃해지진 않게 되었던것이 말이져. 자로 세월x의 세월호침몰원인에 대한 주장도 마찬가지. 세월x 다큐를 보면서 안믿게 되더라구여 ㅋㅋ
그니까 이상한 점에 대한 의혹을 갖는것은 좋은데 이제는 좀 쿨다운 할 필요가 있지않나 생각을 한거져 의혹이 시나리오를 만들어내고 그 시나리오에만 국한된 논리를 구축하는건 그다지 생산적이지 않으니까여
진실은 이 모든 의문투성이인 현상들이 자연스러운 것일 수도 있다는걸 배제하진 않는다는걸 염두해두잔거져. 생각보다 허탈할 정도의 단순한 진실도 있는거니까여. 지난 대선의 개표과정과 결과에 이해하기 어려운 지점들이 있어도 그 의혹으로 시나리오부터 구상하지 말고, 있는 그대로 봤으면 좋겠어여 우리가 할 수 있는만큼 엄밀해지고자 한다면 진실은 의외로 쉽게 밝혀질 수 있다고 보니까여
움베르토 에코의 푸코의 진자란 소설을 참 좋아하는데 그리고 그 책에서 사물을 바라보는 관점과 인식에 관해 배웠다고 생각했었는데 음모론에 일희일비했던 걸 생각하면 창피.. ㅠㅠ
아. 그리고 여담이지만 경제학전공하면서 복수전공했던 수학이 참 도움 많이 되는거 같아여. 기하쪽은 젬병인데 해석쪽은 잼나게 공부했고 그때 얻은 경험들이 사회 다양한 이슈들에서 나타나는 명제들에 대해 정제된 접근을 도와주는거 같아여 수학 만세~!
이상 뻘글이었습니다. 나름 분란종자역할 재미있었던거 같아여 ㅋ 그래도 저와 같은 생각하시는 과게분들이 많음을 확인해서 멘탈 치유 많이 되었다는!!
