자 국정원 여론조작의 핵폭탄의 핵폭탄이 3사이드로 핵융합 되고 있습니다.
한쪽은 군사이버 사령부
한쪽은 국정원TF 의 댓글 조사
한쪽은 mbc kbs sbs 장악및 청부건
모든것이 가짜뉴스 매체,기사,기자로 향하고 있습니다
총체적 언론장악으로 유래 없는 초거대 여론조작사건으로 밝혀질 가능성이 큼니다
특히 mbc와 듣보잡매체 인터넷 폴리뷰의 관계
mbc의 백종문 녹취록의 당사자 (폴리뷰 대표,기자) 에 이런 언급이 나옵니다
=====================미디어오늘 백종문 녹취록 ================================================
그가 폭로한 ‘백종문 녹취록’에는 박 국장이 ‘언론 플레이’를 운운하면서 각종 청탁을 요구한다. 백분토론과 라디오 패널 출연, 사내 고급 정보 제공, 외주 제작 등이다. 소씨는 “외주와 관련해서 박 국장은 100억원을 이야기했다. 50억을 프로그램 제작에, 50억은 우리가 먹자는 것이었다. 이런 식의 모의는 빈번했다”고 주장했다.
미디어오늘은 2일 뉴스파인더와 폴리뷰 등의 극우 매체가 국회의원 측에 비선이나 위원회 조직 등을 대가성으로 제안하는 정황을 보도한 바 있다. 소씨는 매체의 영세함이 ‘언론 플레이’를 통한 청탁으로 이어졌다고 설명했다.
2012년 MBC 파업을 기점으로 온라인에는 방송사 노동조합을 공격하고, 사측의 전횡을 두둔하는 보수 인터넷 매체 기사가 부쩍 늘었다. 뉴스파인더‧미디어워치‧폴리뷰 등이 대표적이다. 동일한 인물이 매체만 바꿔가며 비슷한 기사를 생산한다.
소씨는 다소 충격적인 발언을 했다. 박씨가 직접 쓴 기사가 전무하다는 주장이었다. 자신이 써놓고 ‘소훈영’이라는 이름으로 나가지 않은 적이 있다고도 했다. 가명으로 나갔다는 것이다.
또 “기사를 쓰면 폴리뷰에 올리고 미디어워치와 뉴스파인더, 푸른한국닷컴 등의 아이디와 비밀번호를 다 알고 있어서 거기 홈페이지 들어가서 직접 편집한다”고 했다.
‘백종문 녹취록’에도 이들 기사가 어떻게 재생산되는지 나온다. 포털에서 검색이 되지 않는 폴리뷰 기사가 뉴스파인더·미디어워치 등을 통해 포털 검색에 노출되는 방식으로 기사가 반복 재생산됐다.
소씨는 “방송사 간부들은 우리를 자신들의 이야기를 들어주는 ‘유일한 아군’이라고 생각했던 것 같다”고 말했다. MBC 경영진은 “미디어워치‧폴리뷰는 MBC의 옷이자 날개”라며 추켜세웠고, YTN 간부들도 사내 정보를 이들에게 흘렸다. KBS 인사와도 소씨는 빈번하게 통화하며 정보를 주고받았다. 소씨는 “여론은 한쪽으로 기운 상태였고 사측 입맛에 맞게 써주는 언론이 없었다. 그러니까 그렇게 모여든 것”이라고 설명했다.
원문보기:
=======================================================================================================
즉 뉴스파인더‧미디어워치(희재형님~?) ‧폴리뷰 푸른한국닷컴 등에 기자 한명이 멀티를 뛰고
이를 유포하는팀이 있고 요것들이
흔히 어느순간부터 일베들이 말하는 팩트 자료 즉 산업화 자료 가 되겠습니다
추가해서 민언련쪽 조사를 보죠
국정원 연계의혹 제기된 보수인터넷 매체 실태 관련 보고서(2013.12.9)
보수 인터넷매체들, 국정원 트위터 내용 ‘돌려쓰기’식으로 집중보도
- 야권후보 원색 비난하고 여당후보 띄우는 편파기사를 출처표시도 없이 마구잡이로 공유
- 인터넷신문 법적 요건도 위반 한 것으로 보여
뉴스파인더
138
101
중복기사 % 73.19
업코리아
56
32
중복기사 %57.14
독립신문
83
79
중복기사 %95.18
폴리뷰
73
73
중복기사 %100
서울톱뉴스
31
23
중복기사 %74.19
뉴스코리아
45
26
중복기사 %57.78
인터넷타임즈
26
19
중복기사 %73.08
[표 1] 2012년 11월 20일～30일, 보수인터넷 매체 기사 중복 건수 비율
조사한 보수인터넷 매체 대부분이 기사의 절반이상을 다른 보수인터넷 매체와 ‘돌려쓰기’하고 있었다. [독립신문]의 경우는 단 4건을 제외하고, [폴리뷰]의 경우는 해당기간에 생산된 기사 전량을 다른 보수인터넷 매체에서 찾을 수 있었다.
[뉴스파인더], [독립신문], [폴리뷰]는 ‘한몸’이라고 여겨질 정도로 정치․사회관련 분야 기사 상당수가 겹쳤다. 기사를 쓴 기자는 주로 권OO, 김OO, 문OO, 박OO, 박**, 서OO, 이OO, 최OO, 홍OO 등이다.
2. [뉴스파인더] 발행인=[독립신문] 미디어팀장=종편 시사토크프로그램 작가?!
각 보수인터넷 매체를 살펴본 결과, [뉴스파인더]의 발행인 겸 편집장을 맡고 있는 김OO기자는 [독립신문]의 미디어팀장으로 드러났다. 김OO기자의 트위터 프로필에는 [뉴스파인더] 대표이사와 [독립신문] 편집장이라고 표시돼 있다. 또 김OO기자는 TV조선 <돌아온 저격수다>의 ‘작가’로도 이름을 올리고 있으며, 채널A 스마트 리포터로도 활동하고 있다.
즉 탄기국류 언론매체다수 포함,
출저
추가하여 국정원 요원끼고 국가 15억 보조금타서 포털형 인터넷 매체 만들어서 가짜뉴스 생산하고 뿌릴려다
걸린 kTL-그린미디어 사건이 있습니다.
겉으로 드러나지 않은 비밀작업팀
이들 외에도 그린미디어는 최소한 200여명 가까운 기자들 이름으로 기사를 내보내고 있었다. 본인들이 밝힌 소속기자 72명의 3배 가까운 숫자다. 국정원 댓글부대 의혹이 불거진 지난 2월 이전 기사는 대부분 아이디가 지워져 실제 기자 아이디는 이보다 훨씬 많았을 것으로 보인다.
용역팀 내부고발자 최모·김모씨는 “용역팀 서버에 사용자 권한으로 들어가 보니 무수히 많은 아이디와 이름을 저장해놓은 공간이 있었다”고 증언한 바 있다. 그렇다면 용역팀 서버에 저장된 아이디와 그린경제 기자 아이디 사이에는 무슨 연관이 있을까. <경향신문>이 두 사람이 서버에서 캡처한 화면에 나오는 아이디와 그린미디어가 발행한 그린경제 기자 아이디를 비교한 결과 양쪽이 일치하는 경우가 많았다. 용역팀과 그린미디어가 발행하는 매체가 한 몸으로 움직였음을 보여주는 증거라 할 수 있다.
또 2012년 말부터 지난 2월 사이 그린경제 기사에서 찾아낸 기자 이메일 아이디 200여개를 유형별로 분류해 보면 누군가에 의해 수많은 아이디가 체계적으로 관리된 흔적이 보인다. 첫 철자가 동일한 아이디는 알바벳 순서에 따라 일련번호가 1번부터 두 자릿수까지 배열돼 있었다. 예를 들어 yunjae01@, [email protected]_min12@ 식이었다. 기자 이름의 영문표기 방법도 누가 지시한 것처럼 통일돼 있었다. 예를 들어 ‘은정’, ‘수정’ 등 서로 다른 이름의 ‘정’자가 모두 ‘jeong’로 동일하게 표기돼 있다. 용역팀에 저장된 수많은 아이디와 그린경제 기자 아이디의 정체가 뭔지 의문이 제기되는 되는 대목이다.
원문보기: http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201510031459351#csidxa525b7a5e70041c88233c7f56bb13fe ![]()
결론 위의 각기 다른 3개의 기사가 모두 한 소리를 하고 있습니다. 엉~ 우리한패야~
가짜뉴스 털려서 종편부터 지상파 대거 연루 먼저냐
mbc털려서 가짜뉴스 매체 대거 연루가 먼저 터지냐
어찌됫던 이병박근혜 청와대및 한날당 x됨
어지간히 적당히 했었어야지?
