1.유승민 - 1차 pt발표 가장 매끄럽게 잘한거 같은 나름 말도 잘하고 다만 너무 상대방의 네거티브성 공격에 집중하다 보니 본인의 정책적인 비젼이 없음 사드나 말꼬리 물어지기가 너무 많다 보니 본인의 장점이 없고 나중에는 또 그얘기네 하는 생각이 들어 점수가 조금 깍임. 토론의 내용보다 토론말빨로만 보면 전 1위를 주고 싶음.
2.문재인 - 1차 pt 발표 pt디자인이 좋았다고봄(첫번째 4륜구동의 아이디어 괜찬았음) 가장 여유가 있고 정책이나 다 방면으로 지식이 많다고 느껴짐 다만 특유의 약간 느린말투며 포인트적인 강약 조절이 조금 단점으로 보임 얼핏보면 약간 루즈해짐 강약포인트 조절만 보완해도 전투력 상당히 강해질듯. 전체적인 지식이나 맞 받아치는 순간 공격력도 가장 강한거 같음. 그래서 전 2위
3.심상정 - 1차 PT 냉무,스나이퍼임 질문이 날카롭고 공격력이 가장 강했음 하지만 너무 노동정책에만 치우쳐 있어서 좀 그랬음. 하지만 역시나 명불허전 스나이퍼 같은 모습은 인정됨. 단점은 너무 본인말만 하고 상대에게 기회를 안줌. 그래서 3위
4.홍준표 - 1차PT(솔찍히 북한 PT 자료 보는듯 했음ㅋㅋ 발표자도 먼산 바라보고 ㅋㅋ) 말하는 질문이나 답변이 진자 좀 너무 치우쳤음. 하지만 말투나 어투는 힘이 있어 진자 보수들이 좋아할수도 있겠구나 했음. 검사 느낌 아직도 남-남을 베려하는 모습은 전혀없음 4위
5.안철수 - 1차 PT발표 발표자가 초점이 흐리고 포인트가 전달이 안됨 하지만 PT 디자인은 좀 그렇지만 내용면은 가장 디테일 했음 내용도 좋았고 발표자의 문제인듯. 토론내내 동문서답이 많고 정확한 반론이 없었음 4차 혁명 말하고 본인의 능력만 강조함. 방법은 없고 본인 능력 있으니깐 할수 있다는 말만 되풀이 아직은 정치의 역량이 타 후보에 비해 좀 약하게 보였음. 표정이나 행동도 좀 그렇고. 다만 PT의 내용은 괜찮았다고 봄. 그거 외에는 별로. 5위
저의 솔찍한 냉정 평가 입니다. 호불호가 있겠지만 저는 어쨌든 이렇게 봅니다.
다음 토론도 너무 기대 되네요~~~
