ex) 예를 들어, 1번과 2번 사이에 애매하게 기표된 용지가 있다고 하자. 이 경우, 수개표 하는 인간은 어느쪽에 기표되었다고 할 것인가. <div><br></div> <div>이건, 수개표하는 인간의 성향에 따라 바뀔 위험이 너무도 크단 생각이 않드나요?</div> <div><br></div> <div>첫번째 수개표시 - 홍</div> <div>두번째 수개표시 - 문</div> <div>세번째 수개표시 - 홍</div> <div>네번째 수개표시 - 문</div> <div>다섯번째 수개표시 -...</div> <div><br></div> <div>N번재 수개표시- 결국 다수결로 정하는 걸로. 그런데 이건 정확할까?</div> <div><br></div> <div>인간은 근본적으로 오류나 문제가 있을 수 밖에 없어요.</div> <div>개표 부정을 하려는 '인간' 이 있다는 불신 때문에 더플랜이 시작한거 잖아요.</div> <div>수개표를 먼저하는게 아무 의미가 없어요.</div> <div><span style="font-size:9pt;">분류기가 먼저 나누고, 인간이 점검하고 교차 확인하는 것이 현재로서는 공정성과 효율성 모두를 담보하는 거에요.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">그리고 이게 '<b>수개표</b>'라고 고요. 기계의 힘을 빌은.</span></div> <div><br></div> <div>더플랜이 결국 수개표를 주장하기 위함이라고요? 정말 아무말대잔치입니다.</div> <div>그러면 참관인들 조는 모습 촬영한담에 그냥 수개표 및 참관인의 중요성을 강조하면 되요. 그럼 총수 털에 부비부비 하면서 찬성했을거임.</div> <div>수개표를 주장한게 아니라, 개표부정을 주장한거에요. 말은 똑바로 해야죠. 왜냐고요? 이미 <b>수개표</b>! 라고요.</div> <div>뭐, 보다 더 공정한 선거를 주장한거다? 그런데 근거는 다 틀림.ㄷㄷㄷ 세상에 이런 막무가내식 주장이 어딨습니까.</div> <div><span style="font-size:9pt;">무슨 K값 만들어내서 가져오고, 해외의 '권위있는' 통계 학자들 데려와서 인위적인 개입이 있었을 수 밖에 없다고 하고.</span></div> <div>러닝타임대부분을 개표조작에 할애했다고요. 근데 무슨 실제 의도 운운하냐고요. 진짜.</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">합리적인 의심? 전형적인 음모론으로 선거에 대한 신뢰도를 완전히 깎아 내렸어요.</span></div> <div>앞으로 '우리측'에 유리하지 않은 선거결과가 나올때마다 에너지 소비가 극심할 겁니다.</div> <div>벌써 보이 잖아요. 이미 증명이 되었음에도 딴소리 하고 의도 드립 치는게.</div> <div>과연 이게 민주국가냐고요. 파쇼지.</div> <div>5.18 북괴침공설 말이죠. 그들 딴에는 그게 '대한민국'을 지키는 길이라 생각했겠죠. 그들만의. 꼭 이런 극단적인 예를 들어야 이해를 하나요?</div> <div>정상적인 의문제기, 반론제기가 그냥 세싸움이 되버린다구요. 이겼으니 된건가요?</div> <div>민주당 측은 더플랜 안봤을까요? 이렇게 의도가 좋은 주장을 왜 안받아들였을까요.</div> <div>만에 하나 더민주가 더플랜을 지지하고 나왔으면 지금쯤 어떻게 됐을까요. </div> <div><br></div> <div>과정은 공정할 것. 이게 민주의 핵심이에요. </div> <div>그게 효율은 비록 떨어지더라도 '정당성'과 '권위'를 부여하는 바로 민주주의 핵심이라고요.</div> <div><br></div> <div>주장을 하세요. 대신 합리적인 추론을 하세요. 근거가 있으면 더욱 좋습니다.</div> <div><br></div> <div>...상황을 보니 너무 애잔합니다. 정말로요.</div>