<div>사실 과거에 F-15K, 유파, 라팔 경쟁이나 </div> <div>F-35, F-15SE, 유파 지난번 경쟁에서</div> <div>유파는 라팔보다 F-15SE보나 더 좋은</div> <div>선택지로 여겨졌습니다.</div> <div><br></div> <div>그러나 유파사업 참여국가와 기업들의 </div> <div>이해관계 때문인지 점점 산으로 가서 </div> <div>지금은 라팔, F-15 보다 더 우려스러운 </div> <div>상황으로 가는것 같다고 들 하더라고요.</div> <div><br></div> <div>기왕 유파사업이 이상할게 갈거면 아예 </div> <div>확 망했으면 좋겠어요</div> <div><br></div> <div>F-35 도입과 별개로 약 180대에 육박하는 </div> <div>F-4, F-5를 대체할 기체가 필요합니다. </div> <div><br></div> <div>약 200대에 육박하는 기체를 사오는건 말도</div> <div>안되는 짓이고 결국 국내 생산이 합리적</div> <div>선택이라 봅니다. 그게 KFX 겠지요.</div> <div>(A-50 을 60대 가량 한다고 해도 KFX는 </div> <div>최소 120대 이상 필요 합니다)</div> <div><br></div> <div>F-15, 라팔, 유파 정도에 약간의 스텔시한 </div> <div>(스텔스 아닙니다. 단지 스텔스와 유사한 형상)</div> <div>형상으로 만들면 좋다고 봅니다. </div> <div><br></div> <div>결국 기술이전이 관건인데 미국은 전통적으로</div> <div>기술이전을 꺼리는 편입니다. </div> <div><br></div> <div>사브는 줄 기술이 없고 라팔이나 유파는 </div> <div>잘하면 기술이전이 될거 같은데요.</div> <div><br></div> <div>아싸리 유파가 폭망해서 기술을 마치 과거에 </div> <div>러시아 폭망시절 기술 줍던 식으로 확보 할 수</div> <div>있으면 좋겠네요.</div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:center;"><img width="800" height="402" class="chimg_photo" style="border:medium;" alt="http://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10067/upfile/201407/20140719113530.png" src="http://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10067/upfile/201407/20140719113530.png" filesize="231749"></div>  </div> <div><br></div> <div> </div>