<div>1. 미국 대선에서, 민주당 힐러리쪽이 집중한 것은 역시 전통적으로 차별받는 아프로아메리칸, 동양인 계열..여성이런쪽이었다.</div> <div> 그런데, 이런 집중은 역풍을 받게 되는데, 이건 전통적으로는 가해자에 해당하는 백인층중, 백인 가난뱅이들이다.</div> <div> 이런 빈곤백인층의 표가 자신들의 주적인 미국의 상류층을 대변하는 트럼프에게 몰렸다.</div> <div> 먹고 살기 너무 힘든데, 자신들은 항상 관심밖이다. </div> <div> </div> <div>2. 민주당은 너무 전통적으로 선거운동을 했다. 오바마때는 통했을지 몰라도, 미국 경기가 살아나기 시작한 지점에서,</div> <div> 이런 전통적인 선거운동은 자신들이 집중하는 진보적인 층 + 중도층이 아니고, 강한 안티 민주당을 만들어 버렸다.</div> <div> 이는 이명박에게 투표했던 한국 대선과 어느정도 일치한다.</div> <div> </div> <div>3. 지금 대한민국은 어떤가? 지금의 2030 청년층이 정말 기득권이라고 할수가 있나? 오히려 군생활때문에 차별받는 다고 </div> <div> 해야 할것이다. 물론, 사회 구조적인 측면에서 여성이 불이익을 당하는 점을 부인할 수가 없지만, 여기에 집중해서 선거운동을 </div> <div> 할 경우에는 이 불쌍한 2030청년층들은 등을 돌릴것이다. </div> <div> </div> <div>4. 인간은 감정의 동물이다. 현재 대한 민국사회의 주적은 1%의 기득권층이다, 그러나, 온전히 이들에게 화살이 날라가지 않는다.</div> <div> 특히 선거기간에는 더욱더 유권자들은 감정적이 되기 때문에, 1%의 기득권층에게 순리대로 사회환원이 되게 하는 정책이</div> <div> 지극히 상식적이나, 유권자들은 이러한 큰그림을 보기 힘들다. 즉 감정대로 투표를 하게 되어 있다. 미국의 백인 하층민들은,</div> <div> 자신들의 이득과 전혀 상관이 없는 트럼프를 찍었다. 트럼프가 여성, 이민자, 아랍쪽을 지속적으로 공격해서, 평상시 생각을 하고 있었지만,</div> <div> 쪽팔려서 이야기 못하는 자신들의 스트레스를 풀어 주었기 때문이다. 주적을 찍고, 의기 양양했겠지만, 남는게 있을까?</div> <div> 이명박이 무얼 해준게 있는가?</div> <div> </div> <div>5. 문캠은 이러한 자세가 필요하다.</div> <div> " 이런 저런 한국사회의 구조적인 문제가 있는건 사실이나, 가장 큰 문제는 양극화이기 때문에, 이문제에 우선적으로 집중을 해야 한다.</div> <div> 양극화를 풀어내는 과정에서, 다른 문제도 어느정도의 해법이 보일것이기 때문이다."</div> <div> </div> <div>6. 노동당, 정의당, 녹색당등등 진보 정치권은 메갈의 함정에 빠져서, 허우적 거린다. 이걸 주시할 필요가 있다. </div> <div> </div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.