<p><br></p><p><br></p><p>황장수가 폭로를 위해서 토론에 나왔다는것이 확실해 보이기때문에 진중권이 토론 도중 나가버렸고 토론이 파국을 맞은것이다.</p><p>왜냐?</p><p><br></p><p>토론은 </p><p>'주장 -> 반박수용 -> 수정된 주장' 의 피드백이 있어야되는게 기본 토론과정인데</p><p>황장수는 토론에 나와서 주장 하고싶은게 무엇인지도 제대로 말하는게 없을뿐더러 반박을 수용할 줄도 모르더라.</p><p><br></p><p>일단 토론을 간략하게 요약하면 </p><p><br></p><p>황장수 曰 "안철수가 자기 책쓸때 부의대물림을 없애자해놓고 지 딸은 유학보내고 오피스텔사줬다. 존나 위선적 ㅉㅉ 또 탈세까지했다던데 미친거아님? 다들 이거보세여"</p><p><br></p><p>-1. 안철수가 책에서 주장한 것은 위선이다.</p><p>-2. 탈세의혹</p><p><br></p><p>그에 대한 반박으로 진중권 曰 "친여당성향의 모습을 보여왔던 검찰이 야당세력 (무소속이지만) 의 탈세의혹이 사실이 아니라고 했는데 확실히 아닌거지. 또 안철수는 부의대물림을 없애자고 한게 아니라 부자들만 높은 수준의 교육을 받을게 아니라 모든 국민들이 높은 수준의 교육을 받게하자라고 주장했던거지. 생각해봐라 자본주의나라에서 내돈으로 내 딸 유학보내는게 무슨문제야? 그건 토론으로 얘기할 수 있는게 아니지 멍청아"</p><p><br></p><p>-1. 안철수가 주장한 것과 황장수가 받아들인 안철수의 주장과 다르다.</p><p>-2. 탈세의혹은 거짓이다.</p><p>-3. 황장수가 얘기하고있는 것은 토론 주제가 아니다. 토론장은 사실검증을 하는 장소가 아니다. ★</p><p><br></p><p>진중권이 거듭 얘기하고싶은것은 3번이다.</p><p><br></p><p><br></p><p>토론을 하러왔더니 안철수 탈세의혹과 딸의 호화생활을 폭로하고 있다. 심지어 그와중에도 주장하고있는 바가 없다.</p><p>굳이 쳐준다면 "안철수는 위선자다" 라는 주장.</p><p>진중권이 검찰자료를 가지고와서 반박을 했더니 </p><p>황장수는 그건 못믿겠고 얘들아 이거봐라 안철수 위선자다 하는 꼴.</p><p><br></p><p>진중권은 더이상 여기있는건 황장수의 폭로쇼의 게스트가 되는 것이 뻔하기에 나갔던거다.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>따라서 이번 토론을 한줄요약하면</p><p>토론장까지 와서 황장수의 안철수 뒷담화까기를 들어줄 시간이 없는 진중권. </p>