<div>대중의 기대와 달리 '진짜 보수'가 아니었다.</div> <div>그는 그저 철학없이 맹목적으로 반공과 성장을 맹신하는 또 하는 개누리 광신도일 뿐이다.</div> <div> </div> <div>그는 토론에서 여전히 '분배를 통한 성장'을 명확히 반대한다고 했다.</div> <div>그는 토론에서 여전히 '한미동맹'에 근거한 대북 안보의 중요성을 강조했다.</div> <div> </div> <div>그에게 묻고 싶다.</div> <div> </div> <div>'성장'은 왜 하는건가?</div> <div>'안보'는 왜 중요한가?</div> <div> </div> <div>국민 개개인의 삶의 질 향상이 목적이라면'경제성장'은 그 자체로 목적이 아니다. 삶의 질 향상을 위한 수단일 뿐.</div> <div>현재 중산층의 몰락과 양극화를 목도하면서도 '분배'가 아닌 '성장'을 주장한다는 것은 그의 '성장'이 국민 개개인 삶의 질 향상을 위한 수단이 아니라 그 자체로서 그저 '목적'이라는 주장으로 이해된다.</div> <div> </div> <div>국민 개개인의 안락한 삶이 목적이라면 '안보'는 그 자체로 목적이 아니다. 안전한 삶을 위한 수단일 뿐.</div> <div>남북/한중 긴장 고조와 일본의 재무장을 목도하면서 여전히 '주적 북한'에 대한 군사력 증강을 주장한다는 것은 그의 '안보'가 국민 개개인 삶의 안전 보장을 위한 수단이 아니라 그 자체로서 그저 '목적'이라는 주장으로 이해된다.</div> <div> </div> <div>결론적으로</div> <div>유승민의 경제와 유승민의 안보는 도대체 왜 그것을 추구하는지 '철학'이 없다.</div> <div>그저 내가 익히 봐왔던 개누리 우동사리 콘크리트의 맹목적 성장지상주의과 맹목적 종북몰이 만이 있을 뿐...</div> <div> </div> <div>종종 '보수주의자'들에게 개누리의 대안으로 유승민이 괜찮지 않은가? 물어봤던 사람으로서...</div> <div>두번다시 그런 기대와 질문은 하지 않아야 겠다.</div> <div> </div> <div>대한민국 '보수주의자'들이 마음줄곳은.... 그냥 빨갱이 문재인이나 뒤끝 이재명 그도 아니면 삽질 안희정이 아닌가 싶다.</div> <div>어휴....</div>