<div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">1. 최근에, 나무위키 관련해서 여러 글이 올라 오고 있는데, </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">아마 나무위키 고나리질이 등장한 게 나 때문일 겁니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">이 점에 대해서는, 오유든 나무위키든 미안하게 생각합니다.</span></div> <div><br></div> <div>2. 저런 서술이 나오게 된 이유는, 내가 오유에 나무위키관련, '초전박살' 이란 말을 썼기 때문입니다. </div> <div>그러나, 이와 관련한 상세 내용은 이미 나무위키 가서 토론하면서 다 밝혔습니다.</div> <div><br></div> <div>나무위키 토론신청 논거 (장문이니 그냥 이런 게 있었다는 것만 참고바람)</div> <div><a target="_blank" href="http://miniwidget.tistory.com/735">http://miniwidget.tistory.com/735</a> </div> <div><br></div> <div>3. 계속 토론진행할까 하다, 내 시간이 부족해서 그냥 토론 철회했습니다.</div> <div>그러나, '고나리질' 과 '초전박살' 은 오해라는 것을 확실히 밝혔습니다.</div> <div><br></div> <div>그럼에도 불구하고, 나무위키에는 현재 '고나리질'과 '초전박살' 이라는 것은 그대로 기입된 상태지요. </div> <div><br></div> <div>4. 비록, 내가 중간에 토론철회했을 지라도, 사실이 아니라는 것을 알면서도 그 현상 그대로 방치하는 것, 이것이 내가 생각하는 나무위키의 일면입니다. </div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">모두 그렇다는 게 아니라, 어느 한 면이 그러한 성질이 있다는 것입니다.</span></div> <div><br></div> <div>5. 이 글을 쓰는 이유는, 어떤 사람이 오유 어떤 댓글에서, 나무위키에 왜곡기재된 내 발언을 근거로, 재사용했기 때문입니다.</div> <div><br></div> <div>6. 무책임한 방치는 결국, 이렇게 누군가 왜곡된 사실을 믿게 만들고, 또다른 왜곡을 낳습니다.</div>