24시간안에 너무많은 댓글을 썼다고 더이상 댓글이 안달려서 이곳에 모아서 반론합니다<br><br>일단 크롬사용자님의 주장중<br><br>"참고로 똑같이 전쟁범죄를 벌인 독일은 이스라엘의 반대 없이 유엔 상임이사국 진출에 성공했는데 말입니다...ㅎ"<br><br>라는 주장이 있습니다만<br><br>독일은 유엔상임이사국이 된적은 한번도 없습니다<br><br>그리고 다음과 같은 주장이 있습니다<br><br>"님 유엔헌장 107조 '적국조항'이 뭔진 아세요?<br>'이 헌장의 어떠한 규정도 제2차 세계대전중 이 헌장 서명국의 적이었던 국가에 관한 조치로서, 그러한 조치에 대하여 책임을 지는 정부가 그 전쟁의 결과로서 취하였거나 허가한 것을 무효로 하거나 배제하지 아니한다.'<br>과연 일본의 재무장은 이 조항에 위배될까요 위배되지 않을까요?<br>자위대가 선제공격을 금지당한것은 왜일까요?"<br><br>유엔헌장의 적국조항이 일본의 재무장화를 금지했다는 주장은 오늘 처음 듣는군요<br><br>만약 유엔의 적국조항이 일본의 재무장을 금지하는 내용이라면<br><br>똑같이 유엔헌장에 의해 적국으로 규정되어져 있는 다른 나라들은 왜 재무장이 허락되는 건가요?<br>한번 설명좀 해보시죠?<br><br>그리고 한국전쟁에서 비인도적 행위로 죽은 사람은 일본의 비인도적행위로 <br>죽은 사람보다 적으니까 상관없다는 식의 님의 주장은 말도 안된다고 생각합니다<br><br>중요한건 어느나라 사람들이나 일반적으로는 자신들의 조상들의 과실에 <br>큰 관심이 없거나 적극적이지 않다는 것이지<br><br>일본보다는 적었으니까 상관없다는 식의 주장은 말이 안된다는걸 알아두시기 바랍니다<br><br>그리고 일본이 집단적 자위권을 행사하는것에 대해 세계적으로 비판하는 나라들이 많은가요? 적은가요?<br><br>일본이 다른 나라와 동일한 권리를 행사하느데 이걸 비판하는 나라가 많을리가 없지요<br>중요한건 일본이 경제력이 세계3위냐 아니냐 이런 문제가 아니고<br><br>다른 나라와 동일한 권라가 있느냐 없느냐 라는 것입니다<br>