<div><span style="color:#3b3b3c;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif, AppleGothic;font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;">[자세한 내용은 링크 기사 참조]</span></div> <div><span style="color:#3b3b3c;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif, AppleGothic;font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;"><br></span></div> <div><font color="#3b3b3c" face="Malgun Gothic, 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic"><span style="font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;">지난 11월 2일 “한국의 양성평등 수준이 올해 전 세계 144개국 중 118위로 여전히 하위권에서 벗어나지 못하는 것으로 나타났다”는 내용의 기사가 연합뉴스를 비롯한 여러 언론을 통해 보도됐다. 그런데, 지난 3월 22일 역시 연합뉴스를 비롯한 여러 매체에서 “유엔개발계획(UNDP)이 전 세계 188개국을 대상으로 조사한 성불평등지수(GII)에서 한국이 10번째로 성평등한 국가로 나타났다”고 보도했다. 한국은 양성평등 분야에서 188개국에서 10위인 선진국일까? 144개국에서 118위인 후진국일까?</span></font></div> <div><font color="#3b3b3c" face="Malgun Gothic, 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic"><span style="font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;"><br></span></font></div> <div><font color="#3b3b3c" face="Malgun Gothic, 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic"><span style="font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;">유엔개발계획의 성불평등지수가 여성의 삶의 질과 인권에 초점을 둔 ‘절대평가’라면, 세계경제포럼의 성격차지수는 사회문화적, 경제구조적인 요인으로 인해 나타나는 남녀간의 차이를 보여주는 ‘상대평가’인 셈이다. <br></span></font><span style="color:#3b3b3c;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif, AppleGothic;font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;">유엔개발계획의 성불평등지수는 흔히 남녀차별의 예로 제시되는 ‘남녀 임금격차’, ‘노동시장 직종격리’, ‘재산 접근’, ‘가정폭력’등의 영역이 전혀 반영되어 있지 않아 한계로 지적되고 있고...</span><span style="color:#3b3b3c;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif, AppleGothic;font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;">세계경제포럼의 성 격차지수는 자원과 기회의 절대적인 수준이 아닌 성별 격차를 측정하는데 목적이 있</span><span style="color:#3b3b3c;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif, AppleGothic;font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;">다. </span><span style="color:#3b3b3c;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif, AppleGothic;font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;">국가들의 경제적 수준이나 여성의 삶의 수준보다는 ‘남녀 간의 상대적 격차’에만 집중했다는 것...</span></div> <div> <div><span style="color:#3b3b3c;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif, AppleGothic;font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;background-color:#eeeeee;"><br></span></div> <div> <p style="margin:20px 0px;padding:0px;color:#3b3b3c;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif, AppleGothic;font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;">결국 두 지표 모두 결함을 안고 있다. 성평등을 평가할 수 있는 최선의 지표는 아닌 셈이다. 이들 지표는 우리나라가 어떤 부문에서 취약한지 참고 자료로 유용할 뿐 우리 사회의 성평등 수준을 객관적으로 보여주는 것은 아니라는 평가다.</p> <p style="margin:20px 0px;padding:0px;color:#3b3b3c;font-family:'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif, AppleGothic;font-size:17px;letter-spacing:-1.02px;word-spacing:3.4px;">두 지표를 통해 나타난 한국은 산모사망률이 낮고, 남녀가 평등하게 교육을 받으며 자라는 등 여성의 삶이 보장되는 반면 임금 격차와 정치적 권한 등의 문제점 또한 많다”고 정리될 수 있다. GDP가 높은데 불평등지수도 높은 셈이다.</p></div></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.