<div><font size="3">중국영웅과 서양영웅, 무엇이 다를까</font></div> <div><font size="3"> </font></div> <div><font size="3">[시사중국] 중국 역사를 보면 매 주요 전환 시기마다 영웅호걸이 나타난다. 이런 영웅들 덕분에 세상은 난세에서 치세로 전이된다. 반대로 태평성세가 되면 영웅들의 무대가 사라진다.</font></div> <div><font size="3"> </font></div> <div><font size="3">최근 인터넷에서 네티즌들의 추앙을 받고 있는 고등학교 역사교사 <font color="#4f81bd"><b>위안텅페이(袁騰飛)는 “중국인들은 약자를 동정한다. 숭배하는 영웅도 대부분 실패한 영웅이다. </b></font><b><font color="#4f81bd">예를 들어 악비, 문천상(文天祥) 등은 죽음도 마다하지 않지만 결국은 나라를 구하지 못했다. 사실 성공한 영웅을 숭배해야 한다. 예를 들어 서역을 평정한 반초(班超)나 고구려를 정벌한 설인귀(薛仁貴) 등이다”고 역설했다.</font></b></font></div> <div><font size="3"> </font></div> <div><font size="3">하지만 중국의 영웅관은 여러 측면에서 고대 중국인의 가치관에 대한 현 중국인들의 평가를 보여주고 있다. 서양인들은 개인의 성공은 각종 개인적 요소 외, 환경에 주요 원인이 있음을 알고 있다. 남송의 멸망은 악비 혼자 힘으로 막을 수 있는 것이 아니다. 하늘이 남송을 멸하려 하는 이상 인력으로 저지할 수 없다. 그 시대에는 누구도 구국 영웅이 될 수 없다.</font></div> <div><font size="3"> </font></div> <div><font size="3">하지만 중국 역사는 너그러운바 서양 역사처럼 사람보다 업적을 중요시하지 않는다. 서양인들은 역사를 기재할 때 사건을 주로 다루지만 중국인들은 인물을 주로 다룬다. 예를 들어 ‘사기’는 한나라의 개국을 기록할 때 한고조 유방, 항우, 한신 등 인물에 대한 묘사를 통해 사건을 기술했다.</font></div> <div><font size="3"> </font></div> <div><font size="3" color="#4f81bd"><b>중국인들은 하늘의 뜻은 거역할 수 없다고 생각하지만 시기가 적절하지 않아도 성현이나 호걸이 될 수 있다. 중국 역사는 영웅인물의 인격이나 매력, 도덕을 중시한다. 악비는 자신의 일생을 교재로 남겨 후세 중국인들에게 나라에 대한 충성심을 보여 주었고 문천상은 죽음보다 더 중요한 것은 ‘인간세상에 좋은 이름을 남기는 것’임을 보여주었다.</b></font></div> <div><font size="3"> </font></div> <div><font size="3" color="#4f81bd"><b>동한(東漢)시기 명장 반초(班超)는 각종 수단을 이용해 서역 각국을 한나라에 귀속시켰지만, 후세에 더 큰 영향을 끼친 사람은 사실 소무(蘇武)다. 소무는 흉노에게 붙잡힌 후 바이칼 호 주변의 황야로 보내져 19년에 걸친 억류생활을 했다. 19년 동안 갖은 고초를 겪으면서도 절대로 흉노에게 굴복하지 않았다. 그의 성과는 비록 반초 등에는 미치지 못했지만 인격적인 매력으로 한나라를 위해 큰 공헌을 했다. 그로 인해 흉노인들은 이후 한나라를 숭배하게 됐는데 이는 전쟁으로 얻을 수 없는 성과다.</b></font></div> <div><font size="3"> </font></div> <div><font size="3">누구나 다 요, 순, 우 등 성현이 될 수 있는 것은 아니다. 하지만 누구나 모두 성현을 따라 배울 수 있다. 이것이 바로 중국인들의 영웅에 대한 관점이다.</font></div> <div><br></div> <div><br></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.