저 3 명의 학자가 정신분석학 학자라 해서 심리학 게에 써야 한다고 말 하지 말아주시길 바랍니다. 사실 바라는 것도 아니고 그래야 합니다. 전 지금 심리학 얘기를 하고자 하는 것이 아니기 때문입니다. <div><br></div> <div>개인 심리학자 아들러, 분석 심리학자 융, 프로이트의 정신분석 입니다. (정신역동학) <div>(뭐 융을 보고, 카를 융이라 하는 사람도 있고, 지그문트를 시그먼드로 하는 사람도 있으며, 알프레드를 알프레트라 하는 사람도 있습니다.)</div> <div><br></div> <div>프로이트의 제자가 저 2 명 입니다. 융과 아들러이죠. 융은 의식과 무의식 개념을 만든자이고, 아들러는 우등감과 열등감을 만든 자이고, 프로이트는 성을 말한 자 입니다.</div> <div><br></div> <div>세 사람의 이론을 합치면, 저는 진리가 된다 생각 합니다. 정신분석학 빠는 사람도 문제긴 한데, 저 같은 경우는 빠는 사람이 되죠. 까는 사람이 더 이해가 안 갑니다.</div> <div><br></div> <div>정신분석학 까면, 그 위대한 3 인방을 까면 자기가 더 위대해진다 믿는 사람이 있는 것 같습니다. </div> <div><br></div> <div>단어 즉, word 란 것은 사실상 철학자들이 만든겁니다. 의식, 무의식, 우등감, 열등감, 성 등등등. 철학자들이 쓰던 단어가 일반 사람이 쓰게 된 것 입니다. 그 당시에는 학자들이나 쓰던 단어가, 일반인들이 쓰게 되었단 겁니다.</div> <div><br></div> <div>저 세 3 사람은, 저 세 3 사람의 일종의 철학자는 현대 심리학, 정신의학을 만든 인간들이죠. 그냥 인간이 아니고 위대한 인간 입니다. 제 생각에는 세 사람의 위계 질서를 만들면, 프로이트가 스승이 맞습니다. 세상 모든 건 성(性) 입니다.</div> <div><br></div> <div>예쁜 외모는 성적 매력이 있단 겁니다. 예쁜 말투라던지, 외모에 말투나 몸매도 들어 가니까. 성격을 본다는 말도 외모를 본단 말이나 똑같은 겁니다. 그 인간의 성격이 얼굴이라는 상(象)으로 보이기 때문입니다.</div> <div><br></div> <div>성격이란 건 굉장히 어려운 겁니다. 성격 연구가 가장 힘이 듭니다. 뭐, 학자야 많이 있습니다. 위대한 저 세 사람 말고도 '위대함' 이라는 것에 준하는 인간도 있습니다. 역동학 학자가 카렌 호나이, 설리반, 머레이, 에리히 프롬, 에릭 에릭슨 등등등 입니다. </div></div> <div><br></div> <div>대부분 여성은 인간을 볼때, 성격을 본다 얘기 합니다. 그 말인 즉슨, '전부 다 본다' 이 얘깁니다. 그중에서도 외모 입니다.</div>