<div><br></div> <div> 과거 인연에게 말도 안되는 소리를 들은 후 이마반을 까는데 눈이 멀어서, </div> <div>큰 실수를 저지른 것이 하나 있습니다. 이 부분에 대해서는 이 자리에서 백기들고 항복선언합니다.</div> <div><br></div> <div> Skel-Feet 님께서 링크 걸어주신 </div> <div><br></div> <div>-----------------------------------------------------------------------------------------</div> <div><a target="_blank" href="http://se.ajou.ac.kr/se/member/professor.jsp?include=view&article_no=201211711&board_no=477" target="_blank" style="background-color:#ebf6f8;color:#0000FF;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">http://se.ajou.ac.kr/se/member/professor.jsp?include=view&article_no=201211711&board_no=477</a><br style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ebf6f8;"><br style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ebf6f8;"><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ebf6f8;">게다가...CAE체계 이미 만들어 놨는뎁쇼? 전차체계 형상설계 및 분석 시스템(TASDAS) 개발, GWSD-509-980460, 1998 28)</span></div> <div>-----------------------------------------------------------------------------------------</div> <div><br></div> <div> 이 댓글에 등장하시는 김의환 박사님 이력을 모르고 있었습니다. 현업에 종사할 때,</div> <div>특정 서류를 작성하는 과정에서 취약성 분석에 대한 국내 연구 수준에 대해서는 여러 경로로 확인한 바가 있어서,</div> <div>자신있게 아래와 같이 깠던 부분인데... 제가 국내 연구자 수준을 너무 얕잡아 본 것은</div> <div>인정할 수 밖에 없는 상황이 되었습니다. </div> <div><br></div> <div> 특히 김 박사님 이력 중에 <span style="color:#555555;font-family:'돋움', Dotum, AppleGothic, sans-serif;font-size:9pt;">1999-2000  미육군 무기체계 분석연구소 (교환연구, 무기체계효과도 분석연구)</span></div> <div>경력 중 <span style="color:#555555;font-family:'돋움', Dotum, AppleGothic, sans-serif;font-size:9pt;">- 미국 육군 무기체계분석연구소 교환 연구 -피탄 분포 모델 개발</span><span style="font-size:9pt;"> </span><span style="font-size:9pt;">경험은 제가 지적하고 싶었던</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">취약성 분석과 관련된 핵심적인 분야여서 잘못 알았음을 사과할 수 밖에 없게되었습니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 그리고 김 박사님 연구 논문 중에서, </span></div> <ul style="list-style:none;margin:0px;padding:0px 0px 0px 15px;color:#555555;font-family:'돋움', Dotum, AppleGothic, sans-serif;"><li style="list-style-type:decimal;margin:5px 0px;padding:0px;">[논문] 미국 Abrams, 독일 Leopard 2 전차 성능개량 사례 분석 연구 (한국방위산업학회지) <span style="list-style-type:none;margin:0px 0px 0px 8px;padding:0px;">- 2014.03</span> <br style="list-style-type:none;margin:0px;padding:0px;">한기상, 김의환</li> <li style="list-style-type:decimal;margin:5px 0px;padding:0px;">[논문] K1 계열전차 재자본화와 K2 전차 진부화 해소를 위한 성능개량 기술 요소 분석및추진 방안 연구 (한국방위산업학회지)</li></ul><div><span style="font-size:9pt;">등에 대해서는 별도로 해당 논문 확인해본 후에 이마 반을 계속 깔 수 있을지 없을지를 봐야할 상황 같습니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 일단 이 글에 적시했던 내용. 즉, 체계 단위의 취약성 분석이 제대로 이루어졌는지 의심스럽다는</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">주장은 잘못된 주장임을 인정합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 물론, 어느 동네에서건 시뮬레이션은 그냥 돈 아끼려는 것이라는 Skel-Feet 님의 의견에는 동의하지 않습니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">구미에서는 실사격도 무식하게 많이하고, 모델도 무식하게 많이 돌립니다. 아직 이마 반에 대한 부분을 접을 수</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">없는 이유가 ARENA TEST + M&S 시행한 결과를 본 적이 없어서인 것과 같은 이유 탓입니다.</span></div> <div><br></div> <div><strike><br></strike></div> <div><strike>사진 몇 장 가지고, 전차 방어력 관련 덕후 아재들의 입씨름 수준으로 끝날 문제가 아니라는데</strike></div> <div><strike>fact를 요구하셔서 링크 걸어서 남깁니다. </strike></div> <div><strike><br></strike></div> <div><strike> 소위 말해서 체계에 대한 취약성 분석이란 것을 해야해요. 모델을 만들고, 모델에 넣을 데이터들은</strike></div> <div><strike>실사격 통해서 얻어야하고요. 아래 링크 건 논문 몇 편도 그냥 큰 그림과 개념 만 그린 것일 뿐,</strike></div> <div><strike>상세한 알고리즘을 구현하는 단계는 아니에요.</strike></div> <div><strike><br></strike></div> <div><strike> 이 연구들 하나 같이 2015년 전후로 결과 나온 것들입니다. 국내 전차 개발 시기는 아시죠?</strike></div> <div><strike><br></strike></div> <div><strike> 참고로 미국은 1960년대 맥나마라 시절에도 이미 저런 업무 영역이 있었어요. 요즘 </strike></div> <div><strike>미국은 직사화기 모델, 곡사화기 모델 탄종, 대상별로 무기체계 개발하면서 시험평가</strike></div> <div><strike>과정에서 저런 모델에 넣을 데이터들을 어떻게 구하고, 모델을 어떻게 개선해야할지를</strike></div> <div><strike>고민해가면서 지상, 해상, 공중 플랫폼의 취약성 분석을 다 하고 있어요.</strike></div> <div><strike><br></strike></div> <div><strike> 우린 2015년 전후로 나온 저 논문들 이전에 이런 작업을 했다는 증거가 없다고요.</strike></div> <div><strike><br></strike></div> <div><strike><br></strike></div> <div><strike><br></strike></div> <div><a target="_blank" href="https://www.google.co.kr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjZq7nU2ZnUAhUBKpQKHR0HBw4QFgg4MAU&url=http%3A%2F%2Fsociety.kisti.re.kr%2Fsv%2FSV_svpsbs03V.do%3Fmethod%3Ddownload%26cn1%3DJAKO201507639684338&usg=AFQjCNFXPOT2JK919K3cPdYK7FBJVl4YMQ&sig2=k06Gvz0FdvuAuW4oHAa-8Q" target="_blank"><strike>https://www.google.co.kr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjZq7nU2ZnUAhUBKpQKHR0HBw4QFgg4MAU&url=http%3A%2F%2Fsociety.kisti.re.kr%2Fsv%2FSV_svpsbs03V.do%3Fmethod%3Ddownload%26cn1%3DJAKO201507639684338&usg=AFQjCNFXPOT2JK919K3cPdYK7FBJVl4YMQ&sig2=k06Gvz0FdvuAuW4oHAa-8Q</strike></a></div> <div><strike><br></strike></div> <div><a target="_blank" href="http://insight.dbpia.co.kr/article/related.do?nodeId=NODE06518308" target="_blank"><strike>http://insight.dbpia.co.kr/article/related.do?nodeId=NODE06518308</strike></a></div> <div><strike><br></strike></div> <div><a target="_blank" href="https://www.google.co.kr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjZq7nU2ZnUAhUBKpQKHR0HBw4QFggoMAE&url=http%3A%2F%2Fcentral.oak.go.kr%2Fjournallist%2Farticlepdf.do%3Furl%3D%2Frepository%2Fjournal%2F17298%2FHOJBC0_2015_v19n8_1981.pdf%26article_seq%3D17298&usg=AFQjCNG98-6TtW05ndl7XCLqu02yotAeBA&sig2=-sq7bv28McQ7DOgUR-Ei6Q" target="_blank"><strike>https://www.google.co.kr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjZq7nU2ZnUAhUBKpQKHR0HBw4QFggoMAE&url=http%3A%2F%2Fcentral.oak.go.kr%2Fjournallist%2Farticlepdf.do%3Furl%3D%2Frepository%2Fjournal%2F17298%2FHOJBC0_2015_v19n8_1981.pdf%26article_seq%3D17298&usg=AFQjCNG98-6TtW05ndl7XCLqu02yotAeBA&sig2=-sq7bv28McQ7DOgUR-Ei6Q</strike></a></div> <div><strike><br></strike></div> <div><strike><br></strike></div> <div><br></div>