<p>리플에서보면 동물원에서 고통받는 많은 동물들에 대해서 나오더라구요.</p> <p><br></p> <p>저도 동물 좋아하고 다큐멘터리 좋아해서 동물원 가곤했었는데 크면서 느낀.....학대에 가까운 동물원의 환경에 대해 생각이 많았습니다.</p> <p>그런데 동물원에 따라서 그래도 괜찮?? 은 환경이 유지되는 동물들도 있거든요.</p> <p><br></p> <p>동물농장에도 나왔던 매해 새끼펭귄들이 줄줄이 태어나는 동물원도 있고...에버랜드 사파리는 매년 짝짓기철이면 아기 맹수들이 줄줄이 태어나고...</p> <p>그런데 보유하고있는 모든 동물종이 꾸준히 출산을 하는 동물원도 좀처럼 없다는거죠.</p> <p><br></p> <p>그래서 든 생각인데.....각 동물원이 감당하지 못할만큼의 다양한 종류를 가지고 있는게 아닌가 싶어졌습니다.</p> <p><br></p> <p>아무래도 하나의 종이 추가되면 각각 필요한 공간이 있을테니 그만큼 동물원이 필요로하는 부지도 너무 많이 늘어나서...그게 감당이 안되서 너무 좁은공간만 배정받는 동물종이 반드시 나오는거 같아요.</p> <p><br></p> <p>결론은...각 동물원마다 보유할 수 있는 종류를 좀 제한하고 각 동물원이 가장 자신있는 몇가지종으로 특정해서 집중적으로 보살피며 어느 동물원이 어느 종을 집중적으로 돌볼지를 좀 배분하는식으로....입장료로 인한 이익이 아무래도 한쪽으로 치우칠수도 있겟찌만 그런건 정부에 동물원 관리 담당 부처같은걸 둬서(아마 지금도 있겠찌만) 이익도 재분배하고 보조금도 정부에서 좀 해주고.....자본주의인데 어찌 그러냐고 하겟죠. 그런데 동물원들 보면 다들 교육적효과를 전면에 내세우잖아요 -_- </p> <p><br></p> <p>에버랜드는 아프리카 대형동물이나 맹수 전문.....서울대공원은 좀더 작거나 희귀한 동물 중심..대전동물원은 조류중심...뭐 이런식으로 -_- 그러면 동물원을 없애지않고도 학대에 가까운 환경은 좀 개선할수 있지 않을까 하는 생각을 해봤습니다.</p> <p><br></p> <p>물론 실제로 이뤄질 리는 없지만요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 젠장 더러운 경제논리 </p>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.