<div>어항 4개 돌리면서 여과기를 여러 종류를 사용해 봤습니다. </div> <div> </div> <div>초기 : 측면 여과기 4개</div> <div> </div> <div>중기 : 스폰지 + 측면 여과기+걸이식 여과기</div> <div> </div> <div>현재 : 어항 1 - 스폰지 여과기(소일+수초 약간+, 알지이터 1, 팝벌룬 라미레지3, 슈퍼네온블루 라미레지 2)</div> <div>         어항 2 - 저면 여과기(난석 1차 밑바닥, 2차 흑사 + 수마트라 5, 알지이터 1)+수중모터, 에어 사용</div> <div>         어항 3 - 스폰지 여과기+외부 걸이식 치어통 대자(소일+수초 약간 + 칸막이로 중간을 나눠서 난석을 넣고 걸이식 여과기 처럼 사용, 골든볼 라미레지 4)</div> <div>         어항 4 - 저면 여과기(난석 1차 밑바닥, 2차 흑사 + 슈퍼네온블루 라미레지 2, 팝벌룬 라미레지 1, 알지이터 1)+수중모터, 레인바 사용</div> <div> </div> <div>관리측면에서 본다면 저면은 힘든 부분이 있지만 최고의 솔루션이 맞는 듯합니다. 게다가 난석과 같이 세팅하면 물 관리는 신경 안써도 될 정도입니다.</div> <div> </div> <div> 스폰지는 의외로 그닥입니다. 어항 1에 기포가 약간 있는데 환수를 해도 여과력이 따라가지 못하는 형태이고 측면과 같이 운영해도 별다르지 않는 걸로 보건데 측면은 분진제거용 이외의 기능은 포기하는 게 맞나 봅니다. 나중에 개조해서 모터만 사용하는게 ㄷㄷㄷ..</div> <div> </div> <div>어항 2가 현재 수질은 최상을 보이고 있는데 어항 4와의 차이는 기포기 연결 여부 정도입니다. </div> <div>어항 2에 있는 수마트라 5마리 모두 (큽니다. 저희 집 수마트라보다 큰 놈을 본적이 아직 없어요)가 색도 변화 없이 선명함을 유지하고 있네요.</div> <div> </div> <div>물론 어항 4도 수질 괜찮습니다. 어항 4는 기포기 대신 레인바로 돌리고 있지만 바닥 일부가 아닌 바닥 전체가 저면 여과기 공간입니다. 하지만 왠지 어항 2보다 여과력이 못한 듯합니다.  </div> <div> </div> <div>결국 기포기를 같이 운영하는게 더 낫다라는 판단이 서게 되네요. </div> <div> </div> <div>어항 1과 3은 둘다 스폰지인데 차이는 3에 치어통 대자를 외부에 매달고 칸막이를 중간에 둔 상태에서 한쪽에 난석을 잔뜩 넣어놓은 정도지만 수질에 있어 차이가 큽니다. </div> <div>어느 순간 어항 1에 거품이 작게나마 끼기 시작했네요. 여과력 문제로 사려됩니다. 어항 1에 안쓰던 걸이식에 난석을 넣어서 돌릴 예정입니다. </div> <div> </div> <div>아직 초짜라 역저면과 상면, 외부여과기까지는 사용을 안해보았지만 여과기를 어떤 것을 사용하느냐에 수질이 차이가 크고 같은 비용으로도 얼마든지 효과적인 방법으로 물생활을 즐길 수 있다는 생각입니다.</div> <div> </div> <div>아울러 주변에서는 스폰지 여과기면 충분하다는 이야기를 하시는 분들도 꽤 되시는데 사용해 본 결과 차이가 많은 것처럼 느껴집니다. </div> <div> </div> <div>결국 스폰지 여과기 + 걸이식 여과기를 같이 사용하는 정도가 되어야 무난하지 않을까 .. 하네요.</div> <div> </div> <div>생각같아서는 전체를 저면으로 돌리고 싶지만 소일 어항에는 힘들어서 아쉽네요. </div> <div> </div> <div>혹시 저처럼 초보 분이 보시게 되면 어항 크기에 맞는 여과기 용량을 보고 맞춰서 구매하시지 말고 최소 1자 정도는 더 커버할 수 있는 여과기를 구매하시는게 정신 건강에 좋을 듯 합니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div>