제가  과알못이라 판단이 어렵습니다
잘못된걸그대로 배울수는 없잖아요?
 수업내용은 이거였습니다
과학이란 자연 속에서 일어나는 과정에 대한기술과 모사일뿐 존재의 참된이유와  원인을 밝힐수 없습니다
그 예로
접시위에 쌓여있던 먼지에서 싹이나는 경우를 생각해보라 .  이경우 우린 '먼지에서 싹이 났다'  고 생각하지않습니다.  우린 당연히  "먼지처럼 보였던 것이 실은 살아있는 씨앗이엇구나!"하고  결론을 내릴겁니다.이제 어떤 과학자가  '물질에서 어떻게 생명이 생겨나게 되는지 밝혀내었노라!'선언한다고 생각해보세요. 이경우 실은 '먼지에서 싹이 났노라!'는 식의 불합리한 선언을 하는 셈입니다.그는 원래 '우리가 단순한 물질에 불과하다고 여기는 것이 실은 물질이상의 것이라는 사실을 증명했다'고 선언해야만 하죠. 만약 물질이 생명과  무관한 것이라면, 생명과 무관한 물질 로부터는 결코 생명이 생겨날 수없으니까요. 

과게 분들은 위 내용을 어떻게 받아들이시는지 궁금하고 
추천하고 싶은 책이있으시면 하나 부탁드려요.(쉬운걸로;;)