제가 굳이 해당 닉네임들을 밝히지 않겠으나 나무위키 유저나 기여자분들은 아실테지요
그런데 그런 서술을 곧이 곧대로 믿 을 수 있습니까? 특히나 저 4명 중 한명은 아이디 부터가 이미 오유에 대해 극단적으로 혐오 한다는 표현으로 닉네임을 쓰면서 서술 하고 있습니다. 또 한사람은 유독 오유 관련 서술만 기여 하고 있으며 해당 기여분을 자세히 보면 죄다 오유가 문제 라는듯 서술이 되어 있습니다.
이들 중 몇명은 저번에 제 게시물을 무단으로 나무위키에 퍼가고 그걸 악의적으로 이용한 전례가 있습니다.
그들에게 제 게시글를 허위사실을 뒷받침 하는 증거로서 악의적으로 쓰면 고소 하겠다고 하니 해당 제 게시글을 삭제 시켰습니다. 중간에 몇명은 오유에 아이디를 만들어서 저와 컨택 할려고 시도를 했고.
또한 오유 관련 문서에 대해서 자기 마음대로 서술 하기 위해서 소위 친오유적 나무위키 유저를 처단을 했고
그로인해 남아 있는 오늘의 유머 문서 기여자는 소위 반 오유적 나무위키만 남았습니다. 친 오유적 사람이 문서를
서술하면 " 중립적이지 않다 너무 오유의 편향되어있다 " 라고 하면서 일베글을 증거로 서술합니다.
일베글을 증거로서 부적격하다고 하면 "오유보단 일베가 낫다" 라는 식으로 이야기 합니다
나무위키는 토론으로서 문서를 서술하거나 수정하는데 토론도 말이 토론이지 자기들 불리한 의견 나오면
닥치고 차단 시키고 토론 종결 시켜버립니다.
또한 그 유저들은 " 디시인사이드 위키갤러리"에 친오유적 나무위키 기여자는 차단 시켜야 한다고 올린 글도 있습니다.
위키갤러리 이야기 나와서 그러는데 나무위키는 거의 대부분 문서를 위키갤러리 유저들의 여론을 의식하면서 서술합니다.
특히 오유 관련 불판이나, 서술 일어날 때 위키갤러리 가보면
오유를 죽여야 하느니 오유는 쓰래기라니 뭐니 온갖 소리 다 합니다.
N프로젝트는 저도 처음 부터 반대 해왔던 사람입니다 그러나 N프로젝트를 반대 한다고 하면서
저도 나무위키 문서를 예로 든 적이 있습니다 근데 이제는 나무위키 소위 위키를 예시로 드는 바보짓은 안합니다.
그이유는 앞서 말했듯이 말만 중립이지 단어 몇글자만 바꾸면 전혀 다른 내용이 됩니다.
게다가 그 문서를 서술 하는 사람도 기여하는 사람도 소수이며 그들의 행동을 볼때 전혀 중립적이지도 않습니다.
그러므로 과연 나무위키 오늘의 유머 문서를 신뢰 할 수 있을까요? 그들의 말하는 중립은 없어진지 오랩니다.
당장 오늘의 유머 관련 문서 개요를 보세요 중립이라고 표명 했으면 친오유적 사관은 다 쳐내고 결국 남아있는 기존
반오유적 성향의 올드비 유저만 남아 뉴비들이 와서 수정이나 문서 기여 하면 죄다 날려버립니다.
이런 문서를 신뢰 할 수 있습니까? 절대 위키를 예시로 들면 안됩니다. 특히나 어떠한 사건을 볼때
위키가 중립적이다 하면서 위키를 보게되면 말만 그럴듯한 중립의 함정에서 못빠져나옵니다.
[나무위키에 서술되어 있는 오늘의유머 개요]
반새누리, 친노·친문 성향의 커뮤니티 사이트
각종 정치적 논란의 중심지이자 음모론, 여론조작 등에 대한 동조가 일어나는 정치적으로 반사회적 , 반인륜적 사이트
