<div>CGV의 예술영화전용 스크린 '무비꼴라쥬'가 10주년을 맞아 많이 변화하네요.</div> <div><br></div> <div><b><font color="#c00000">우선, 이름이 '무비꼴라쥬'에서 'CGV 아트하우스'로 바뀝니다. </font></b></div> <div>아트하우스(arthouse)는 예술영화관을 지칭하는 일반명사인데요, 10주년을 맞아 브랜드 이름을 '무비꼴라쥬'라는 이해가 쉽지 않은 이름에서 CGV가 운영하는 예술영화관이라는 걸 명시하는 형태로 바꾸었네요. 과거보다 더 잘 인지될 듯 합니다.(외국인이라면 더 그렇겠네요)</div> <div><br></div> <div><b><font color="#c00000">두번째, CGV아트하우스의 전용극장이 생깁니다.</font></b> </div> <div>'전용극장'은 해당 멀티플렉스 내 2개 이상의 아트하우스 스크린이 배정될 때 붙이는 것으로 보이는데요, 기존 CGV압구정 무비꼴라쥬 3개 스크린이 하나로 묶여 CGV아트하우스(전용극장) 압구정으로 런칭됩니다. 그리고 2015년엔 CGV명동역점을 개보수해 CGV아트하우스 명동점으로 개관한다는군요.</div> <div><br></div> <div><b><font color="#c00000">세번째, 한국독립영화전용관이 생깁니다.</font></b> </div> <div>CGV아트하우스 압구정의 3개 스크린 중 한 개 스크린을 한국독립영화를 전문적으로 상영하는 전용관으로 만든다는 소식입니다. 인디스페이스, 인디플러스, 아리랑시네센터에 이은 네번째 한국독립영화전용관입니다. (다 서울에만 있습니다)</div> <div><br></div> <div>그리고 개인적으로 무엇보다 마음에 드는 건, <b><font color="#c00000">더 이상 '다양성영화'라는 표현을 사용하지 않는다</font></b>는 점입니다. </div> <div>한국에서 일부 사람들만이 사용하는 '다양성영화'라는 표현 대신, 일상적으로 사용되어온 '독립영화, 예술영화'라는 표현을 다시 사용하네요. </div> <div>"CGV아트하우스는 독립예술영화전용관입니다"라는 표현이 참 맘에 듭니다.</div> <div><br></div> <div>한가지 아쉬운 건, "CGV아트하우스 전용관"과 "CGV아트하우스 전용극장"이 차이가 즉각적으로 구분되지 않는다는 점인데요, 앞서 썼듯 '전용 극장'은 2개 스크린 이상이 아트하우스인 경우이고, '전용관'은 멀티플렉스 내 1개 스크린이 있는 경우인데, '전용관, 전용극장'만으로는 구분이 안갑니다. '상영관, 영화관, 극장'이라는 말을 혼재해서 사용해서 그런 것일텐데요, 좀 더 구분이 되는 표현을 사용했으면 어땠을까 싶네요. 예를 들면 멀티플렉스 내 여러 스크린 중 1개만 있는 경우는 '아트하우스 스크린', 2개 이상인 경우에만 '아트하우스 전용관'으로 했다면 어떨가요? 최소한 '전용관, 전용극장'보다는 좀 더 구분이 가지 않을까 싶기도 한데요. 이건 어디까지나 제 생각이고, 다른 분들은 그것도 구분이 안가실 수 있겠네요. 무튼 고민 끝에 지은 이름일텐데, 착착 붙진 않습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>최근 들어 독립예술영화 상영관과 관련된 많은 변화들이 있었죠. 한 번 정리해보면, 크게 세가지 흐름으로 정리할 수 있겠네요.</div> <div><br></div> <div>우선 영화진흥정책을 입인하고 집행하는 영화진흥위원회는 2014년 예술영화관 지원사업을 통해 지자체나 기업의 후원을 받지 않는 '독립적 지역 예술영화관'의 폐관과 소멸을 지향(?)하고, 멀티플렉스 사업자 중심으로 독립예술영화관 지원 사업 재편을 꿈꾼다.</div> <div><br></div> <div>두번째, 1위 멀티플렉스 사업자는 영화진흥정책의 방향과 무관하게 독립예술영화 시장에 보다 공세적으로 참여한다. </div> <div><br></div> <div>세번째, 민간에서는 서울 독립영화전용관 인디스페이스, 강릉 독립예술극장 신영에 이어 대구의 독립영화전용관까지 시민과 영화인들이 자발적인 모금을 통해 (사회적 경제의 방식으로) 상영관 확보를 위해 노력한다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>두번째와 세번째는 긍정적인 부분이 있습니다만, 첫번째 영화진흥정책의 역할은 정말 많이 아쉽네요. 지금까지의 성과를 자기 것으로 만들지도 못하고, 대신 자기 바가지는 걷어차는 모양새랄까요? </div> <div><br></div> <div>이 변화들을 여러분은 어떻게 바라보시나요? 다른 분들의 생각도 궁금하네요.</div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://section.cgv.co.kr/event/running/EventZone.aspx?idx=128" target="_blank">Hello! CGV 아트하우스영화제 바로가기</a></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201410/1413880848ckYzSk3asxCHmO2eZo2ef3m2x4v.jpg" width="570" height="814" alt="아트하우스.jpg" style="border:none;"></div><br></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.