한 번 생각해 봤습니다. <div><br></div> <div><br></div> <div>지금 벼룩시장의 룰은 판매자가 판매금의(순수익의 인지 판매금의 인지 정확히 모르겠네요;) 10% + a 를 기부하게 되어있죠!</div> <div><br></div> <div>어떤 업자들은 10% 이하로 기부해서 논란이 됐고, 어떤 업자들은 원가에 비해 터무니없이 높은 가격을 책정해서 팔고 10% 를 기부해서 논란이 됐죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그래서 순수익의 전액기부를 해야된다... 는 말이 많이들 나오고 있는데, 이 '순수익의 전액기부' 라는 게 보통 '노동' 을 제외하지 않으시고 말씀을 하시더군요;</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>개인적으로 생각을 해 보니 순수익이 '노동' 을 포함한다면 판매자는 얼마나 큰 가치를 기부하게 되는건가? 라는 의문이 들었습니다.</div> <div><br></div> <div>고등학교 때 노동인권과 맑스에 관심이 많으신 수학 선생님께 언뜻 주워 듣기로는 '노동에 대한 재화로써의 적당한 가치 평가' 가 경제에 있어 굉장히 중요한 요소라고 하는 것 같았거든요.</div> <div><br></div> <div>그래서 여기저기서 주워들은 토막지식들이라든가 이런저런 상식들을 대충 섞어서 생각해 봤습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> - 배경 가정</div> <div><br></div> <div><ul><li>A라는 판매자가 B라는 제품을 판매한다.</li> <li>벼룩시장의 원칙은 순수익 전액 기부이다.</li> <li>B의 원가(재료비와 전열비 등 정확히 책정 가능한 재화만 따진)는 1000원이다.</li> <li>B의 시중가는 1500원이다.</li> <li>A는 B를 1개 생산하는데 3분 가량의 시간과 20m 정도를 달리는 수준의 노동력을 투자해야 한다.</li> <li>A는 B를 1000개 생산하였고, 총 3000분(50시간)의 시간과 20km를 달리는 수준의 노동력을 소모하였다.</li></ul><div><br></div> <div><br></div> <div> - A가 B 1000개를 생산하는데 투자된 노동력을 따지기 쉬운 '시간' 으로서의 가치만 따져서 책정해 보았다. (물론 노동력도 일정 포함되어 있겠지만)</div> <div> <ul><li>우리나라의 최저시급은 5000원이 넘고 6000원은 안된다.</li> <li>그래도 시간당 6000원으로 계산해서 A는 B 1000개를 생산하는데 총 30만원의 '시간(과 약간의 노동력)' 을 소모하였고, 노동의 강도에 따라 추가 될 수 있는 +a(혹은 최저시급에 따라 -790원 까지)의 노동력을 소모하였다.</li> <li>제품 개당으로 따지면 A는 B 제품 1개에 300원의 노동력을 소모하였다.</li></ul></div> <div><br></div> <div><br></div> - 벼룩시장에 앞서 A는 B의 가격을 어느정도로 책정해야 하는지 고민에 빠졌다.</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">1. 만약 B의 가격을 1000원으로 책정한다면, 결국 재료비로 다 빠져나가서 기부금은 0원이 될 것이다.</span><br><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"></span> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div>2. 만약 B의 가격을 1300원으로 책정한다면, B 제품 1개당 소모된 A의 노동력 300원에 해당하는 마진이 남고, 그것이 기부금이 될 것이다.<br><ul><li>결과적으로 제품을 구입한 구매자 C는 기부에 참여한 바가 '전혀' 없고, 오로지 A에 의한 30만원이라는 금액이 기부금이 될 것이다.</li></ul></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">3. 만약 B의 가격을 1600원으로 책정한다면, A가 B 한개당 300원, C가 300원을 기부한 꼴이 될 것이다.</span><br><ul><li>그렇지만 1000개의 B를 팔아도 A는 30만원을 기부하였고, C는 여전히 300원을 기부한 것이 된다.</li> <li>(C가 다른 제품 이것저것들을 구매했다고 가정하고, 대략 3만원 가량의 제품을 구매했다고 치고, 그 제품들 모두 제품 B와 같은 비율의 기부방식이 되었을 경우 C는 5625원의 금액을 기부한게 된다. 물론 여전히 A는 30만원을 기부했다!)</li> <li>그리고 덤으로, B는 시중에서 1500원에 판매되고 있다.</li></ul><div><br></div></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>어느정도 문제가 보이십니까?</div> <div><br></div> <div>지금 이 경우는 '수공예품' 을 '직접 제작' 해서 '상당히 많은 수(하지만 그래봤자 구매자의 1/10)' 를 준비한 경우에 발생하는 문제입니다.</div> <div><br></div> <div>문제에 대해 설명을 드리자면,</div> <div>30만원은 보통 적당히 버는 사회 초년생 분들에게 부담이 가는 금액이 아닐까요?</div> <div><br></div> <div>물론 직접적인 재화가 아니지만,</div> <div>따져보면 '50시간' 이라는 시간 자체도 굉장히 큰 부담이 아닌가요?</div> <div>그리고 굳이 따지자면 판매하는 하루종일 5시간 정도는 더 소모 되겠네요.</div> <div><br></div> <div>55시간이라는 시간이면 롤 랭겜을 110 판 가량 돌릴 수 있고, 책을 20권 이상 읽을 수 있고, 영화를 20편 이상 볼 수 있고, TV 프로그램을 50여편 정도 볼 수 있고, 수학문제를 400개 가량 풀 수 있고, 야동을 20개 정도 볼 수 있고, 음악을 1000곡 가량 들을 수 있고, 컵라면을 1100개를 끓여 먹을 수 있고, 시속 7.75km로 쉬지 않고 걸어서 서울에서 부산까지 갈 수 있고, 2.29일에 해당하는 시간입니다.</div> <div><br></div> <div>일년에 2차례, 10년 동안 벼룩시장에 참가한다고 가정하면 약 50일에 해당되는 시간입니다. (물론 모든 판매자분들이 10년동안 참가하지는 않으시겠지만요;;)</div> <div><br></div> <div>이 정도의 시간을 선뜻 기부를 위해 내 놓을 수 있는 분이 몇 분이나 될까요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>뭐 물론 모든 판매자 분들이 사회 초년생이 아닐 수도 있고, 삶에 여유가 많으셔서 저정도 수준의 기부행위는 전혀 부담이 안 되는 분들도 있으실 겁니다.</div> <div><br></div> <div>다만 제가 드리고픈 말씀은, 판매자로 오유 회원분들이 지원하기에 '순수익 전액 기부' 라는 허들은 너무 높고 거친 장벽이라는 거죠.</div> <div><br></div> <div>그래서 저는 '제한적인 경우' 를 제외하고는 '순수익 전액 기부' 의 제도화에 대해서 반대하는 것입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div> - 그리고 몇가지 차선책을 생각해 봤습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이 문제를 해결하려면 두 가지 방법이 있습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>첫번째는, 수공예품을 판매하는 판매자의 경우 '판매금액' 과 '판매갯수' 에서 제한을 해서 애초에 판매자가 과한 수준의 기부를 하지 않게 방지하는 것이고.</div> <div>(이 첫번째 방법을 실행한다면 판매 참가자의 기부에 대한 부담이 줄어들어서 순수익 전액 기부가 가능할 수 있습니다. 굳이 제한을 두는 건 시간과 돈에 여유가 많으셔서 팍팍 기부할 수 있는 분들이 물건을 1000개 2000개씩 가지고 참가할 때 옆에서 50개, 70개 팔면 위축되는 분들이 많아서 그렇습니다. 아니면 아예 수량과 일정 기준에 따라 부스구획을 나누는 방법도 있겠습니다. 다만 이 경우, 온라인 상에서 개인 내면에서 기부하고도 위축되는 건 막을 수 없겠죠. 한 마디로 위화감 조성으로 인해서 판매자의 참가 인원이 현저히 떨어질 것이라 생각하는 것입니다.)</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>두번째는, 판매자에게 일정수준의 '인건비' 를 가져갈 수 있게 해서 기부 금액에 대한 형평성을 맞추는 것이죠.</div> <div>일정 수준의 인건비를 가져갈 수 있게 된다면 좀 더 쉽게 판매자들을 모을 수 있고, 판매자들이 판매하는 제품의 갯수도 쉽게 늘어나겠죠. 기부도 하고 용돈도 벌 수 있는 꿩 먹고 알 먹고의 행사가 되는 셈이니까요.</div> <div><br></div> <div>두번째가 사실상 현재 시행되고 있는 제도인데, 거지 같은 몇몇 업자들이 수익을 굉장히 많이 가져가고 기부를 병아리 오줌만큼 해서 큰 논란이 되고 있는 거죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그래도 두번째가 첫번째보다 나은 이유는, 두번째의 경우, 여유로운 판매자는 자신의 노동력과 시간을 전부 기부하는(의무 기부에 더한 추가 기부) 행위를 할 수 있을 것이고, 조금 여유가 부족한 판매자들도 기부 하는데 부담을 가지지 않고 참여할 수 있게 되죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>물론 첫번째 방법이 원칙적으로 두번째보다 관리도 쉽고 규제도 쉽습니다. 다만 판매 참가자 인원이 확 줄고 품목이 축소 되고 행사 자체가 비실비실대면서 장기화, 연례화의 걸림돌이 되겠죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>제 개인적인 의견으로는 현행 방법인 두번째 방법에서 일정 수준 이상의 수익을 얻을 수 없게 제한해서, 벼룩시장을 업자들의 장터로 만들지 않고, 여유가 없는데도 무작정 판매자로 참가해서 벼룩시장에만 매달려 벼룩시장을 직업으로 삼게 되는 판매자가 생기지 않게 하는 게 좋을 것 같네요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그러려면 운영측에서 부스당 최대 총판매 금액을 제한하고(100~200만원 선이 적당할 듯 합니다), 업체에서 덩치를 쪼개 중복 부스 참가하는 것을 단속하고, 판매 참가자와 토의를 통해서 원가와 판매가를 정하고 기부율을 정해야겠죠.</div> <div><br></div> <div>결국 답은 운영측 덩치를 좀 더 키우고 판매 참가자와 활발한 소통을 해야 되는 것 같습니다. (물론 친목은 지양해야겠죠)</div> <div><br></div> <div>담에는 더 좋은 벼룩시장이 됐으면 좋겠습니다.</div> <div><br></div> <div>(혹시 더 좋은 개선방안이 있으시다면 첨언해 주시면 모두들 참고할 수 있을 것 같습니다!ㅎㅎ)</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> - 추가 1 물론 진짜 사업하시는 분들이 홍보 목적으로 벼룩시장에 와서 인건비는 전부 기부하는 셈 치고 원가로만 팔 수는 있습니다. 그 분들은 그걸로도 충분한 무형적 이익과 큰 기부액을 동시에 추구하실 수 있죠.</div> <div><br></div> <div> - 추가 2 (닉언죄)후루꾸루후루 님의 의견입니다 ; 판매자가 해당 제품의 몇프로를 기부하는지 부스에서 크게 표기해 구매자들이 알 수 있게 하기.</div> <div><br></div> <div> - 추가 3 불필요한 마녀사냥을 방지하고, 정확한 '기부' 의 진행사항을 알 수 있게, 행사에 관련된 내역을 정리해서 오유에 올리기.</div> <div><ul><li>판매 부스들 이름과 판매자 닉네임, 판매 제품의 종류, 각 판매 제품의 원가와 판매가, 기부액</li> <li>벼룩시장을 진행하는 전체 과정을 문서화한 것 (혹시 운영진이 바뀌는 과정에서 자료의 손실이 없이 다음 운영진이 참고해서 원활한 진행을 할 수 있게 올려 두는 게 좋을 것 같습니다) (비슷한 행사를 기획하는 오유 회원에게 도움이 될 수도 있고요)</li> <li>그렇다면 가능할지는 모르겠지만 '서기' 담당 자원 봉사자 분을 따로 구하는 것도 좋을 것 같습니다. 평소에 관련 직종에 종사하셨던 분이 하신다면 좀 더 전문적인 진행이 가능할 수 있을 것 같네요.</li></ul></div>
<a href="http://activexxx.mooo.com/ouavatar/ouavatar_menu.php" target="_blank"><img src="http://activexxx.mooo.com/ouavatar/ouavatar.php?start=true&language=ko_kr&text_direction=ltr&mn=547326&about1=%E0%B2%A0_%E0%B2%A0+%EB%B3%84%EC%9D%98+%EB%B3%84+%EC%9E%A1%EB%8B%A4%ED%95%9C+%EC%B7%A8%EB%AF%B8%EB%A5%BC+%EA%B0%80%EC%A7%80%EA%B3%A0+%EC%9E%88%EB%8A%94+%EC%98%A4%EC%A7%95%EC%96%B4%EC%9E%85%EB%8B%88%EB%8B%A4.&about2=%EC%96%B8%EC%A0%A0%EA%B0%80%EB%8A%94+%EC%83%9D%EA%B8%B0%EB%A0%A4%EB%82%98+%E0%B2%A5_%E0%B2%A5&nick_icon=ribbon&star_color=0056ab&background_color=00023b&text_color=ffffff&about_color=94d2ff&body_num=2&body_color=A52A2A&oumark_color=FF8C00&oumark_gloss_opacity=50&squid_num=2&squid_left_direction=up&squid_right_direction=down&skin_color=ffb273&hair_num=5&hair_color=450000&blush_num=1&blush_color=ff8973&brow_num=5&brow_color=450000&eyes_num=7&eyes_color=FFFFFF&pupil_color=450000&glasses_num=0&glasses_border_color=000000&glasses_lens_color=ADD8E6&glasses_opacity=50&nose_num=4&nose_color=450000&mouth_num=3&mouth_color=7B220B&tongue_color=FF6B70&teeth_color=FFFFFF&bottom_color=FF6B70&bottom_num=1&rotate=0&crop=0&hyperlink=http%3A%2F%2Factivexxx.mooo.com%2Fouavatar%2Fouavatar_menu.php&title=%EC%98%A4%EB%8A%98%EC%9D%98%EC%9C%A0%EB%A8%B8+%EC%95%84%EB%B0%94%ED%83%80+%EA%BC%AC%EB%A6%BF%EB%A7%90+%EC%84%9C%EB%B9%84%EC%8A%A4+by+ActiveXXX&end=true&isold&.png" alt="오늘의유머 아바타 꼬릿말 서비스 by ActiveXXX" title="오늘의유머 아바타 꼬릿말 서비스 by ActiveXXX"></a>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.