안녕하세요, 20대 초반 여징어입니다.<br><br>올해 4월 말, 동생과 함께 한 달 조금 넘게 유럽 여행을 떠나게 되었습니다.<br><br>동생에게는 사진을 취미 이상으로 즐기시는 아버지가 새 모델을 구입하며 물려주신 구형 데세랄이 있습니다만,<br>저희 둘만 떠나는 것인데다 주로 걸어다닐 예정이라 휴대에 불편함이 있을 듯해 가져가지 않기로 결정하고 대신 똑딱이를 하나 구입하려 합니다.<br><br>이미 아버지와 동생 모두 데세랄을 갖고 있고, 저 개인적으로는 사진에 크게 관심이 없지만,<br>약 1년 내로 유학 계획이 있어 그때 제 것으로 가져갈 것 같습니다.<br><br>저는 사진을 그 자체보다는 기록용으로 여기는데다 아무래도 사진보다는 영상이 생생하게 남는다고 보기 때문에,<br>처음에는 소니의 보급형 캠코더를 구입하려 했지만 100만원 이하의 캠코더는 센서가 너무 작아 노이즈가 심하다는 말을 듣고 차라리 똑딱이로 영상을 찍기로 마음을 바꿨습니다.<br><br>혼자서 인터넷을 찾아보며 간추린 카메라 둘이 파나소닉 lx7와 rx100입니다. 보시는 바와 같이 가격 상한선은 40만원대로 생각하고 있습니다.<br>rx100 2와 1이 10만원 가량 차이나는데에 비해 와이파이나 틸트 외의 사양 차이가 거의 없다고 하던데, 그렇다면 1로 구입할 마음입니다.<br><br>사실 전체적인 스펙으로는 rx100가 우월하다는 리뷰를 많이 읽었는데도 고민하는 이유는 영상과 렌즈 때문인데요.<br>밝은 렌즈(야간과 실내 촬영)와 동영상으로만 보면 lx7가 낫다는 말을 들어... 동영상은 파나소닉이 좋다고도 하고요. 또 다른 곳에서는 소니의 손떨방 위력을 무시 못한다고도 하고...<br><br>아는 것은 없고 여기저기서 주워들은 말 뿐이라 결정이 쉽지 않네요.<br><br>글이 길었습니다만, 제 질문은<br>1) 동영상을 촬영하는 데에 조금 더 중점을 둔다면 lx7과 rx100 중 어느 쪽이 좋을지<br>2) 두 모델로 각자 사진을 찍었을 때 아마추어가 보기에 결과물에 큰 차이가 있는지<br>3) 혹시 제가 찾지 못한 다른 괜찮은 모델이 있는지 입니다.<br><br>눈팅만 하며 이것저것 배우고 있습니다. 조언 부탁드립니다.<br>