<div>얼마전에 삼국사기와 삼국사 뭐가 맞냐 라고 의문을 가졌다가 된통 당한 낙지(근처 낙지가 유명함)입니다</div> <div> </div> <div>아몰랑~ 하고 마비노기를 하다가도 또 생각이 나더군요</div> <div>왜?</div> <div> </div> <div>어차피 이 질문에 대한 명확하고 납득할만한 답이 없기 때문에 일제가 왜곡했네 라는 따위의 글에 현혹이 잠시 되었지만</div> <div>스스로 열몇시간을 고신문 찾고 인터넷질을 해보니</div> <div> </div> <div>아! 아니구나..라고 깨닫게되었는데..</div> <div> </div> <div>하지만 다른분들의 대답도 썩 납들될만 하지는 않다고 느껴집니다</div> <div> </div> <div>김부식이 진삼국사기표를 썼다고 하나 진삼국사표도 존재하고 정덕본을 찍어냈다던 중종때 조차 삼국사라고 표기했는데</div> <div>더군다나 남아있는 유물로써도 삼국사라고 표지가 되어있는데</div> <div> </div> <div>어째서 근대에 이르러서는 삼국사기라고 바뀌게 되었냐..라는 것이죠</div> <div> </div> <div>그냥?</div> <div> </div> <div>조선시대에선 진삼국사기표를 무시해서 삼국사라고 했을까...</div> <div>신채호선생도 삼국사라고 했다 어느 시점에서 삼국사기로 바뀌었는데...</div> <div> </div> <div>그 바뀌게 된 이유가 뭘까 되게 궁금해지네요</div> <div> </div> <div>분명 '그냥'은 아닐꺼라 봅니다 사상의 근거가되는 중요한 서적의 명칭을 그냥! 바꿨을리는....</div> <div>신채호 선생이 삼국사긔라고 옛한글로 쓴 후로 신문이나 심지어 일제놈들까지도 삼국사기라고 하니까</div> <div>조선시대에 삼국사로 불리웠던 것에 대한 전반적인 인식의 변화가 있었다는게 사실이지 않을까요?</div> <div> </div> <div>이것에 대한 명확한 이유나 답이 없기때문에 그 틈을 일제가 왜곡했네 따위로 메꾸려는 생각이 발생했다고 생각됩니다</div> <div> </div> <div>실질적으로 조선실록이나 조선시대 학자(정약용이라던지..)는 거의(실록은 9:1?) 삼국사라고 하고</div> <div>책표지에도 삼국사라고 하는걸 봐서 </div> <div> </div> <div>김부식이 쓴 진삼국사기표가 있다고 해도 삼국사라고 알았던거 같은데</div> <div>근대에 이르러 어쨰서 명칭이 바뀌었냐...</div> <div> </div> <div>인식된 시기만 해도 조선시대와 근대 (신채호선생으로 본다면 1910년 3월...)까지 삼국사로 알고 있는데</div> <div>무슨 계기로 일본놈들까지 삼국사기로 알게될만큼 인식의 변화가 생겼는지... </div> <div> </div> <div>삼국사기나 삼국사나 동일하다고 해도 실록에서의 빈도로 봐서 좀...그렇죠 </div> <div>고려때 만들어졌다곤 하나 조선시대에서 삼국사로 했던걸 100년전 즈음에 갑작스레 바꿔버린건데...</div> <div> </div> <div>그 당시 지식인층에서 어떤 사상적 변화라던가 그런게 있었을까 하는 의문이 드네요 </div> <div>어느 지식인들이 모여서 삼국사라고 하던 책은 원래 김부식의 진삼국사기표를 보아하니 삼국사기라 함이 옳은것 같다</div> <div>그러니 이후로 삼국사라는 책은 원래의? 삼국사기라 한다...라는 토론이 있었을까...?</div> <div> </div> <div>아니면 중요한 서적이기는 하나 실록이나 조선이 명한것에 마음에 들지 않아 니네가 삼국사라 하니 우리는 원래의 삼국사기라 할것이다!했을라나...</div> <div> </div> <div>누군가는 별것아니고 그런게 뭐 중요하냐고 할지 모르지만.. 코가 간질간질 재채기가 나올랑말랑한다던가 아! 저거 뭐..뭐 뭐 긴데.. 아 생각이....하고 뒷간갔다 덜 딲은것처럼 시원하지 않아 좀 괴롭기까지 하네요</div> <div> </div> <div>참 그리고 유사역사...저도 남들이 쓰니까 따라 쓰긴 하는데 정확히 뭘 말하는건가요?</div> <div>환빠에만 국한된건가요 아니면 오파츠나 음모론 초고대국가론(아틀란티스라던가 무우대륙이라던가) 외계인문명설이라던가 임라일본부설(ㅋ) 그런것까지도 포함되는 건가요? </div> <div>역게에서 유사역사를 근절하자는 운동을 하는것같은데 과연 그 유사역사라는게....어디서 어디까지 인건가요?</div> <div> </div> <div>요약/</div> <div>조선시대에서 근대에 이르기까지 대부분이 '삼국사'라 했던것을 삼국사기라 바꾼것에는 어떤 이유가 있었을까?</div> <div> </div> <div>유사역사란? 그 정의와 범위는???</div>