<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="margin:0px;padding:0px;background:0px 0px;font-size:12px;border-collapse:collapse;border-spacing:0px;color:#000000;font-family:'돋움', dotum, sans-serif;clear:none;"><tbody style="margin:0px;padding:0px;border:0px;background:0px 0px;"><tr style="margin:0px;padding:0px;border:0px;background:0px 0px;"><td class="title" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:24px;background:0px 0px;font-family:'돋움';font-weight:bold;letter-spacing:-.1em;line-height:26.4px;">김기식 사퇴 찬반 여론조사 '편향성 논란'</td></tr><tr style="margin:0px;padding:0px;border:0px;background:0px 0px;"><td class="sub" colspan="2" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:14px;background:0px 0px;font-family:'돋움';font-weight:bold;color:#666666;letter-spacing:-.1em;">리얼미터 조사결과 놓고 與지지자들 "사퇴 찬성 높도록 질문 설계" 의혹<br><br><p style="color:#333333;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:justify;"> 문제는 질문 문항이 공정했는지 여부다. <br> 리얼미터는 관련 문항에서 "최근 임명된 김기식 금융감독원장이 국회의원 재직 시설 피감기관의 예산으로 외국출장을 다녀온 것을 두고 사퇴 논란이 이어지고 있습니다. 선생님께서는 김기식 금융감독원장의 거취에 대하여 어떻게 생각하십니까"라고 질문을 던졌다. 질문 자체에 '피감기관 예산으로 외국출장'이라는 부정적인 메시지가 환기됐기에 사퇴 찬성이 높을 수밖에 없도록 설계된 것 아니냐는 이의가 제기될 수 있다. </p> <p style="color:#333333;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:justify;"> 또 여당 지지자들은 답변 문항이 5점 척도가 아닌 3점 척도를 사용한 것도 문제라고 지적한다. 답변은 '부적절한 행위가 분명하므로 사퇴해야 한다', '재벌개혁에 적합하므로 사퇴에 반대한다', '잘 모르겠다' 세 가지만 제시됐는데, 찬성과 반대 사이에 '잘못 했지만 사퇴 반대', '잘못한 게 없지만 사퇴 찬성' 질문도 포함돼 있었어야 보다 정확한 여론을 나타낼 수 있었는 것.</p> <p style="color:#333333;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:justify;"> 출처 : 금강일보</p><br></td></tr></tbody></table>