<br /><br />1.<br /><br />어떤 사람들은 섹스를 <br /><br />가장 중요한 가치 중에 하나로 취급하지. <br /><br /><br />심지어, 자신의 목숨보다도<br /><br />소중하다고 여기는 사람도 있으니까,<br /><br />섹스를<br /><br />목숨보다 소중하다고 <br /><br />여기는 사람의 경우,<br /><br />자신의 섹스가 무너졌을 때, <br /><br />이를테면 강간을 당했을 때,<br /><br />목숨을 버려야 한다고 생각하는 건, <br /><br />당연할지도 몰라.<br /><br />그렇게 길러져온거야. <br /><br />섹스가 목숨보다 소중하다고.<br /><br />그건 이유야 어쨌든, <br /><br />어떤 사람의 가치체계에 속한 문제라.<br />옳고 그름을 따지긴 어려워.<br /><br />남성들의 순결이데올로기에서 <br /><br />출발했다는 걸 모른채,<br />그렇게 길들여진 것이 <br /><br />안타까운 건 사실이지만..<br /><br />2.<br /><br />그런데, 사실 섹스보다 <br /><br />더 중요한 가치를 가진 사람들도 많아.<br /><br />그게 가족일 수도 있고, 꿈일 수도 있고, <br /><br />돈일 수도 있고, 쾌락일 수도 있어.<br /><br />그 사람들은 섹스가 <br /><br />별로 중요하지 않기 때문에,<br />아니 별로 중요하지 않다기 보다는, <br /><br />더 소중하게 여기는 것이 있기 때문에,<br />섹스를 어느 순간 희생시킬 수 있다는 거지.<br /><br />쉽게 말해 섹스를 파는 거야.<br /><br />가족을 위해, 꿈을 위해, <br /><br />돈을 위해, 때로는 쾌락을 위해서..<br /><br />3.<br /><br />첫번째 사람도, 두번째 사람도 <br /><br />남에게 피해는 주지 않아.<br /><br />그런데, 첫번째 사람이 두 번째 사람에게<br />뭐라고 나무라거나, 흉을 볼 수 있을까?<br /><br />가치체계가 자신과 다르다는 이유로?<br />다수라는 이유로?<br /><br />흉을 보면 안될 것 같은데, <br /><br />흉을 보는게 현실이야.<br /><br />그건 미풍양속이라는 이름으로 <br /><br />포장되기도 하고,<br />법의 이름으로 <br /><br />포장되기도 하지.<br /><br />그런데 과연 자신과 <br /><br />단지 가치체계가 다른 어떤 사람을 두고,<br /><br />같은 하늘을 지고 살수 없다며 비분강개하며,<br />법의 이름으로 그걸 금지하는 건 <br /><br />정의로운 일일까? <br /><br /> <br /><br /><br />4.<br /><br />성매매를 <br /><br />개인의 자유로운 <br /><br />선택의 영역으로 두자는 주장을 <br /><br /> <br /><br />마치 장기매매를 <br /><br />개인의 자유로운 <br /><br />선택의 영역으로 두자는 것과 <br /><br />동일시하는 사람이 있어.<br /><br />"그렇다면 장기매매도 자유화하지 왜?" <br /><br />이러면서 말야.<br /><br />그러나, 난 성매매와 장기매매 사이에서 <br /><br />어떤 공통점도 보지 못해.<br /><br />성매매가 비인간적이라면, <br /><br />그건 몸을 이용하기 때문이 아니야.<br /><br />모든 노동은 몸을 이용하잖아?<br /><br />성매매가 비인간적이라면, <br /><br />그건 가장 혹독한 <br /><br />"감정노동"에 속하기 때문이지.<br /><br />좋지도 않은 사람한테 <br /><br />가장 좋아하는 사람한테 해야 하는 <br /><br />행동을 해야하는 것.<br /><br />그런데, 그런 감정노동은 <br /><br />비단 성매매에 속한 문제만은 아니잖아?<br /><br />정도의 차이가 있을 뿐, <br /><br />우리는 모두 웃음을 팔면서, <br /><br />이 사회에서 살아가는 것 아닌가?<br /><br />"성은 상품이 아니라 인격"이라지만,<br />사실 우리 모두 사회생활을 하면서, <br /><br />인격을 팔고 있잖아?<br /><br />그러는 주제에, 누가 누굴 뭐래?<br /><br />5.<br /><br />노예란, <br /><br />인격적으로 <br /><br />모멸감을 느끼는 일을 하는 사람을 <br /><br />일컽는 말이 아냐,<br /><br />예로부터 노예들은, <br /><br />사회에서 가장 중요한 <br /><br />역할을 담당했던 사람들이거든.<br /><br />노예란, 권리는 없고, <br /><br />의무만 있는 사람들을 두고 하는 말이지.<br /><br />그런 의미에서 "우린.. 노예였다"라고 말하는 <br /><br />조선일보 기사는 되씹어볼만해.<br /><br />성매매를 바라보는 우리의 시각이 나갈 바는 <br /><br />여기서 찾아야 하지 않을까?<br /><br />성매매의 문제는 <br /><br />성매매 자체에 있지 않고, <br /><br />성매매종사자 수탈에 있다는 것.<br /><br />성매매 종사자 수탈의 고리가 <br /><br />사실은 성매매 처벌에서부터 시작한다는 거.<br /><br /><br />성매매는 금지하지 않되, <br /><br />성매매에 대한 알선, <br /><br />장소임대 등은 엄격히 처벌하는<br />일부 선진국의 예를 <br /><br />참고해볼만할 것 같아.<br /><br />대신 세금받고, 국가가 <br /><br />성매매종사자들을 <br /><br />폭력으로부터 보호해주면 되지.<br /><br />국가가 기둥서방이 되라는 얘기냐는 <br /><br />말도 나올 수 있고,<br />공창얘기를 떠올리는 <br /><br />사람도 있기는 하겠지만,<br /><br />세금 받고, 폭력으로 보호해주는 일은 <br /><br />누구에게나 해당되는<br />국가의 당연한 직무 아냐?<br /><br />그걸 두고, 기둥서방이라는 얘기가 <br /><br />나오는 것 자체가<br />성매매에 대한 <br /><br />편협한 시각에서 나오는 거 아닐까?<br /><br />세금 내고 국가와 법에 의해 <br /><br />폭력으로부터 보호받는 식당을<br />국영 식당이라고 하지 않는 것처럼, <br /><br />공창이라는 표현도 유효하지 않지.<br /><br />
<center>이 글이 유익했나요? 이 글을 추천해주지 않으시겠어요?</center>
<center><a href="http://dominic74.blog.me">제 블로그</a>에 오시면 더 많은 제 글을 보실 수 있습니다.
벌써 1101명이 제 블로그를 구독하고 있답니다. </center>
<center><a href="https://twitter.com/dominic74jkh">제 트위터</a>에 오셔서, 이 글을 알티해주시면,
더 많은 분들이 이 글을 볼 수 있습니다.</center>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.