먼저 검찰은 용어도 야비하게 마치 대화록이 존재하지 않은것처럼 말합니다 대화록 실종 아닙니다
엄연히 국가기록원에 있는 봉하 이지원에 있습니다..
의문점은 첫째, 검찰은 이미 2008년 기록물 유출 논란 당시 국가기록원 대통령기록관에 있던 기록물과 봉하마을
에서 반납한 내용을 대조한 적이 있습니다. 그때 검찰의 결론은 차이점을 발견하지 못했다는 것입니다. 하지만
검찰은 2일 발표로 이 내용을 스스로 뒤집은 것이죠..
둘째,노무현 정부는 이지원 시스템 복제본을 두 개 만들어 하나는 대통령기록관에 이관하고, 다른 하나는 노 전 대통령의 열람을 위해 봉하마을로 가져갔다가 논란이 일자 대통령기록관으로 반납했습니다.
그런데 왜? 봉하이지원에는 대화록이 존재한다고 발표하고 기록관의 이지원은 다른지 검찰은 말해야 합니다..
그리고 삭제기능 문제, 국정원에 왜 대화록이 있는가,등등
이번 검찰의 발표를 보면 합리적 의심을 할만한 논란거리를 또다시 만들었다고 생각합니다..
왜 ?채동욱 검찰총장을 내쫒으려 했는지 심증적으로 이해가 갑니다..
최종 수사 발표를 보면 알겠지만 여전히 의문이 갑니다..
