표절같아도 표절로 인정이 되지 않았기 때문입니다.
노게임 노라이프의 마법진과는 상황이 많이 다릅니다.
그건 마법진을 그야말로 그대로 갔다 썼으며, 그 마법진을 그린 원저작권자가 매드하우스에 찌른 겁니다.
이건 뭐 대처 안할수가 없게 되는 경우죠. 저작권자한테 그정도의 의지가 있으면 소송도 불사할 건데..
이에 반해 러브라이브는 상황이 좀 기묘한 게, 따라했어도 그대로 붙여 놓은 건 아닌거니까요.
그래서 이게 표절이다 오마주다 논쟁이 있었습니다. 그런데 이게 우리들이 논쟁한다고 솔직히 큰 의미는 없습니다.
정말로 오마주와 표절을 판결할 권리는 누구에게 있을까요? glee의 제작사에게 있습니다.
그런데 그 제작사가 이 문제에 대해 아-무 생각이 없다는 겁니다.
미국쪽으로 소식이 가도 '왜 이런 트윗이 오는지 모르겠다'는 반응이라고 하고.
게다가 glee 자체도 오래 방영되다 보니 다른 드라마의 구도를 갖다 쓴 경우도 있다고 하더군요.
그래서 결국엔 표절으로 인정이 되지 않은 상태인 겁니다.
현재 일본 포함해서 러브라이브 애니메이션이 가장 비판적으로 받아들여지는 곳이 어딘지 아십니까?
'오유 에게'입니다. 이 문제가 다뤄진 게 2ch뿐이고, 한국에선 일부 이글루스와 루리웹, 그리고 존재감도 적은 여기뿐입니다.
일본에서 러브라이브에 대한 여론이 좋지 않다는 건 사실이 아닙니다.
판매량 보면 아시겠지요. 러브라이브가 1~2만장 팔리는 애니도 아니고 5만장은 그런 상태면 힘들겠지요.
(지금의 판매량이 표절 사태로 인해 1만장이 줄어들었다고 분석하는 분도 있긴 합니다.)
그냥 아이마스는 일본이고 러브라이브는 한국이니 하던 답없는 종자들이 타성적으로 내뱉는 소리중에 하나가 더 늘어났을 뿐이지..
2ch정도에서만 논의됐던 일이고 이미 반응이 없다시피 해서 찾아보기도 힘들다고 합니다.
그래서 결국 선라이즈나 러브라이브 관계자들도 쉽게 이 문제를 넘어가게..
아니, 애초에 기업간의 시비도 없었고 대중의 논쟁도 큰 게 아니었으니 문제조차 되지 않았는지도 모릅니다.....;
개인적으론 그냥 생각하기를 그만뒀습니다. 제 속만 쓰리게 되더군요.
내가 뭐 비판적인 생각을 가져봤자 코딱지만큼도 변하는 게 없고..
일본쪽에서 비판론이 일어나거나 폭스던가 제작사에서 강경한 의지가 있어야되는데 이건 뭐 하나도 없으니..
