<div class="view_content small_font"> <div class="tx-content-container"> 5월 9일(월) <br>뉴스 | 연합속보 <br><br>입으론 상식과 정의! <br>안철수연구소 셩영은 편법과 반칙? <br><br>MB정부의 애틋한 안철수사랑.. <br>특혜 의혹 봇물! <br><br>편법 및 수의계약은 물론 <br>수십억 연구 개발비까지 <br>안철수연구소에 몰린 것으로 드러나 <br><br>[오창균 기자] 2012-10-08 19:37:12 <br><br>안철수 대선후보가 이끌었던 <br>안철수연구소(안랩·AhnLab)의 정부 지원 특혜 의혹이 <br>국정감사에서 봇물 터지듯 쏟아져 나오고 있다. <br><br>안철수 후보는 MB 정부 하에서 <br>대통령 직속 국가정보화전략위원회, <br>미래기획위원회, <br>청와대와 국무총리실이 공동으로 만든 <br>신성장동력 평가위원회, <br>지식경제R&D전략기획 투자협의회 등에 <br>참여해 왔다. <br><br>정치권 일각에서는 <br>친이(친이명박)계 인사로 분류되는 안철수 후보의 영향력을 바탕으로 <br>안랩이 각종 특혜를 받은 게 아니냐는 <br>시선을 보내고 있다. <br><br>#. LH, 안철수연구소 ‘수의계약’ 특혜 지원 <br><br>먼저 LH(한국토지주택공사)가 <br>안랩에 특혜를 제공했다는 의혹이다. <br><br>8일 국회 국토해양위원회 소속 <br>새누리당 이노근 의원이 <br>LH로부터 제출받은 국정감사 자료에 따르면 <br>LH는 지난 2010년 10월 <br>안랩의 백신프로그램 ‘V3 IS 8.0’을 <br>8억1,235만원에 수의계약으로 구입했다. <br><br>LH는 평소 경쟁 입찰을 통해 <br>대부분의 소프트웨어를 구입해왔다. <br><br>하지만 최근 3년 동안 <br>가장 큰 규모의 거래였던 <br>안랩의 ‘V3 IS 8.0’ 구매에 대해선 <br>경쟁이 아닌 수의계약을 택했다. <br><br>이노근 의원은 <br>“조달청 구매시스템을 통해 <br>공개입찰로 구입할 수 있었는데도 <br>LH가 안철수연구소와 수의계약으로 체결한 점에서 <br>특혜 의혹이 생긴다”고 밝혔다. <br><br>또 백신프로그램은 <br>1년 단위로 구매하는 것이 통상적인데 <br>5년 치를 한데 묶어 계약한 것도 <br>특혜로 보인다는 게 <br>이노근 의원의 지적이다. <br><br>“국토부 산하기관 대부분은 <br>1년 단위로 경쟁 입찰을 통해 계약했고 <br>서울시와 행복청의 동일한 구매 건도 <br>수의계약이 아닌 경쟁 입찰이었다. <br>이번 특혜 의혹과 관련해 <br>철저한 조사가 있어야 한다.” <br><br><br><br>#. 지경부, 안철수연구소에 연구개발비 몰아주기 <br><br>같은 날, 지식경제부 국정감사에서는 <br>안랩의 정부 R&D 사업비 편법 수취 의혹이 제기됐다. <br><br>국회 지식경제위원회 소속 새누리당 정우택 의원이 지식경제부로부터 제출받은 <br>‘안랩 지원현황 자료’에 따르면 <br>지식경제부는 <br>모바일 악성프로그램 탐지 및 <br>방어 솔루션 개발을 위해 <br>안랩에 총 37억6,900만원의 연구개발비를 출연했다. <br><br>또한 안랩의 바이러스 백신프로그램인 <br>‘V3’를 사용하고 있는 <br>지식경제부 및 산하기관에선 <br>V3 유지를 위해 <br>연간 9억원(2011년 기준) 정도의 예산을 <br>사용하고 있었다. <br><br>지식경제부 및 산하기관에서 <br>V3를 사용하고 있는 기관은 <br>전체 53개 기관 중 38개로 71.7%를 차지했다. <br><br>정우택 의원은 <br>“안철수연구소 홈페이지에 게재된 <br>지난 3년간 매출현황을 재분석해 보면 <br>수출액은 평균 5.6%였던 반면 <br>내수 매출액이 94.4%로, <br>정부를 포함한 국내 소비자들 덕분에 <br>운영을 유지하고 있는 것으로 나타났다”고 <br>지적했다. <br><br>안랩의 ‘V3’ 성능이 <br>다른 국내 백신프로그램에 비해 <br>떨어지는데도 불구하고 <br>지경부가 알 수 없는 이유로 <br>V3를 고집하고 있다는 의혹도 제기됐다. <br><br>정우택 의원이 소개한 <br>영국백신 프로그램 비교평가 업체인 <br>‘Virus Bulletin’에 따르면 <br>V3는 지난 3년간 <br>보안 프로그램 성능평가 정기 테스트에서 <br>겨우 58%의 합격률을 보였다. <br><br>안랩의 V3는 <br>알려지지 않은 바이러스를 <br>약 70% 후반대로 탐지했다. <br>알려진 바이러스에 대한 <br>사후 탐지율 검사는 80% 초반대에 그쳤다. <br>세계 백신프로그램 비교평가에서 <br>2군에 머물러 있는 것. <br><br>반면 다른 국내업체인 <br>이스트소프트의 알약과 하우리의 바이로봇은 <br>모두 80~90% 이상의 탐지율을 기록해 <br>1군에 속했다. <br><br>이러한 비교분석 자료가 있었는데도 <br>지난 4년간 해킹을 당한 <br>지경부 산하기관 7곳 중 5개 기관은 <br>V3를 사용한 것으로 확인됐다. <br><br>정우택 의원은 <br>“한국전력공사 같은 곳이 해킹으로 피해를 입는다면 전국적인 블랙아웃 현상이 발생할 수도 있는데 <br>보안이 취약한 프로그램을 계속 사용하는 것은 <br>문제가 있다”고 꼬집었다. <br><br><br><br>#. 안랩, 정부 R&D 지원 자회사 통해 편법으로 받아 <br><br>안랩이 정부로부터 자회사의 R&D(연구·개발) 예산을 지원 받은 뒤, 해당 자회사를 폐업하는 방식으로 기술료를 납부하지 않았다는 의혹도 나왔다. <br><br>이날 지식경제부 국정감사에서 <br>새누리당 홍일표 의원이 공개한 <br>‘정부 R&D 지원 과제 현황’에 따르면 <br>안랩과 자회사 4개사는 <br>1998년부터 지난해까지 <br>단독 또는 공동으로 수행한 <br>정부 발주 기술개발사업 16건(정부출연금 및 기금 721억719만원) 가운데 <br>기술 개발을 통해 수익을 창출한 5건의 기술료를 <br>자회사 폐업 방식으로 내지 않았다. <br><br>일반적으로 정부 지원을 통해 개발한 기술로 <br>수익을 창출한 경우, <br>해당 업체는 정부에 기술료를 납부해야 한다. <br><br>하지만 안랩 측은 <br>모회사가 수주한 건에 대해서만 기술료를 내고 <br>자회사가 수주한 기술개발사업에 대해서는 <br>자회사를 폐업하는 방식으로 <br>기술료를 납부하지 않았다고 <br>홍일표 의원은 지적했다. <br><br>홍일표 의원은 또 <br>“무소속 안철수 대선 후보가 <br>지난 2002년 등기이사를 맡은 바 있는 <br>㈜ 핌스텍이 <br>4억4,300만원의 정부출연금을 지원받았다가 <br>사업 관리 부실로 <br>정부에서 출연금 환수 결정을 내렸으나 <br>회수조차 하지 않은 것으로 드러났다”고 밝혔다. <br><br>안랩이 R&D 예산을 지원받는 과정과 <br>관련해서도 또 다시 의혹이 제기됐다. <br><br>안랩은 현 정부에서 <br>3건에 46억5천만원의 정부지원금을 받았다. <br>당시 안철수 후보는 <br>지식경제부 R&D 전략기획단 민간위원과 <br>방송통신위원회 기술평가위원으로 활동한 것으로 드러났다. <br>정부 R&D 선정 과정에 <br>공정성 문제가 있다는 것이다. <br><br>현재 안랩이 단독으로 수행 중인 <br>‘모바일 악성 프로그램 탐지 및 방어 솔루션 개발’ 과제(연구비 65억2천만원)의 경우도 <br>선정위원으로 안철수 후보가 대표이사를 지낸 ㈜안랩유비웨어 출신 직원과 <br>안철수 후보의 사업파트너인 <br>이너버스 대표 등이 포함된 것으로 알려졌다. <br><br>홍일표 의원은 <br>“막대한 정부 예산으로 진행되는 <br>정부 R&D 사업이 <br>각종 반칙과 편법으로 얼룩져 <br>그 성과는 미흡하고 <br>선정 평가 관리조차 제대로 되지 않는 것은 <br>큰 문제”라고 말했다. <br><br><br>NewdailyNews <br>감자줄기처럼 줄줄이 엮였으니, <br>나라꼴이 제대로 될 일이 있나.. <br><br><br>당장 mb 정권의 비리와 실정에 대한 <br>청문회가 있어야한다. <br>그걸 가로 막는다면 안철수는 구속 수사하고 <br>청문회에서 동시에 다루면 될듯. <br><br>유령회사등, IT관련 국가 수주사업, 주식뻥튀기 등 세무조사, 과거 행적을 수사하라 <br><br>안철수 이분의 정체성은 의심해봐야한다고 생각합니다 <br>새누리당에 있어야할 분이 아닌가 싶네요 <br><br> 안철수는 이제 가면 벗어라!<br><br><a target="_blank" href="http://m.bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/mobile/debate/read?bbsId=D115&articleId=3639775">http://m.bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/mobile/debate/read?bbsId=D115&articleId=3639775</a><br><br><br><br><br><br>안철수는 청문회 조사 대상자가 왜 대통령후보로 나대는지 당췌 이해가 안되네요.<br><br>이명박보다 더 철저하게 가면을 쓴 양심불량 인간입니다.<br><br><br><br></div></div> <a class="btn_empathy uoc-button" href="http://m.bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/mobile/debate/read?bbsId=D115&articleId=3639775#none" target="_blank"> </a><a class="btn_empathy uoc-button" href="http://m.bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/mobile/debate/read?bbsId=D115&articleId=3639775#none" target="_blank"><span class="img_g ico_heart1"></span></a>