<div>1. OECD 평균 남녀임금 격차를 줄이기 위해서 여성의 근로시간이</div> <div>15시 04분의 근로시간을 늘리겠다...라는게</div> <div>도대체 어디서 나온 통계인지 심히 궁금합니다.</div> <div><br></div> <div>여러 취업사이트를 보아도 여성에게 그런 근로시간을 요구하는 업체는 없습니다.</div> <div>괜히, 헬조선이라는 말이 나온게 아니지 않습니까?</div> <div><br></div> <div>여성만이 아니라 남성들도 같은 시간대에서 일을 하고 있습니다.</div> <div>오히려, 여성들보다 남성들이 더 많이 일을 하는것은</div> <div>사업장에서 근로자들에게 요구한 부분이 여성 남성을 떠나서 모두다 지적했을때</div> <div>평균적으로 남성들이 더 많이 근무를 하기 때문입니다.</div> <div><br></div> <div>여성이 그런 유급 근로시간이 나온 정확한 근거를 논하지 않는이상</div> <div>이런 정책에 대해서는 상당히 유감적인 부분입니다.</div> <div><br></div> <div>차라리 임금격차를 줄이려면, 최저시급을 OECD국가 평균에 맞추고</div> <div>근로시간도 OECD국가 평균에 맞추고, 근로복지도 OECD국가 평균에 맞춘후에</div> <div>그래도, 여성의 임금이 남성보다 작다면 그때가서, 여성복지 증진을 해도</div> <div>늦지 않습니다.</div> <div><br></div> <div>아직까지, OECD를 들먹이면서 우리나라의 평균을 OECD평균과 비교한다는건</div> <div>말이 안됩니다.</div> <div><br></div> <div>우리가 가진 복지정책으로는 OECD국가의 평균을 따라갈 수 없습니다.</div> <div>그런데, OECD국가의 평균을 우리에 맞춘다는건 어불성설입니다.</div> <div><br></div> <div>2. 생애주기별 여성 1인 가구의 복지 정책?</div> <div>주거안정 정책이란것이 여성에게만 특화 되는것이 아니라는건</div> <div>달님도 잘 아실테고.. 대한민국이 여성에게만 국한된 나라가 아님을</div> <div>잘 아실텐데... 주거안정 정책을 여성에게 특출나게 해준다는 이런 표현도</div> <div>상당히 유감스럽습니다.</div> <div><br></div> <div>주거안정 정책을 내세울거면 당연히, 남성들도 같은 혜택을 누려야합니다.</div> <div>남성들이라고 주거가 안정적이라는 생각을 버려야하는데</div> <div>도대체, 누가 이런 말을 했단 말입니다.</div> <div><br></div> <div>남자들은 어디가서도 안전할꺼라는 생각 자체가 문제가 있는겁니다.</div> <div>남자들은 방하나 딸랑있는 곳에서 잠만자도 되는것인지 안타깝네요.</div> <div><br></div> <div>3. 여성 폭력에 대한 젠더폭력방지센터...</div> <div>아. 정말 남자들은 줘맞아도 문제가 없군요?</div> <div><br></div> <div>남자에대한 여성 폭력이 점점 심각해지는 수준이고</div> <div>현재, 자칭 페미니스트라는 여성들이 늘어나고 있는 추세인데</div> <div>이젠, 그마저도 보호를 하겠다는건 대 남성 폭력에대한 인식이 부족하다는 겁니다.</div> <div><br></div> <div>또한, 여러 남성 연애인들이 성폭력으로 시달리다 무죄를 선고받은 사례가</div> <div>늘어나고 있는데, 이런 남성에대한 여성의 성폭력도 어떤 방지책이 없군요.</div> <div><br></div> <div>그냥, 남성들은 여성에게 성적인 폭행, 폭력 및 부당한 대우를 받아도</div> <div>참고 견뎌야하는겁니까?</div> <div><br></div> <div>4. 이건 제가 말하지 않겠습니다. 현재 많이 논하고 계신 부분들이니.</div> <div><br></div> <div>5. 여성가족부의 기능강화라니..</div> <div>지금까지 여성가족부가 어떤 일들을 했는지 모르고 하는 소리같네요.</div> <div>무능한 여성가족부 덕분에 게임산업이 추락한것도 모르고 하는건지.</div> <div>그리고, 여성가족부의 현재 부패를 모르고 하는건지.. 심히 궁금합니다.</div> <div><br></div> <div>대통력 직속이라는거야 여가부가 처음 생겨날때 있었으니 그러려니 합니다.</div> <div>하지만, 그들의 기능강화는 지금까지 여가부가 한 행태를 인정하고</div> <div>앞으로 여가부가 행할 각종 부처에 권력남용이 존재할 수 있습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이런, 여러 사안들을 아무생각없이 툭~ 하고 던졌다면</div> <div>문재인후보님이 얼마나 많은 사안들을 고심하시면서 훓어만 보셨다는 생각이 들까요?</div> <div><br></div> <div>이건, 여성에게 국한된 정책이 아닙니다.</div> <div>위의 모든 사안들이 남성에게도 시급한 사안인데도 "여성"이라는 한 단어로만</div> <div>국한시킨것이 너무나 우려스럽습니다.</div> <div><br></div> <div>이것이, 어떤 흠으로 남을지 심하게 걱정스러울 따릅니다.</div>