<div>사이트 내 다수라고해서 반드시 옳은 길로 간다는 절대법칙은 없기에</div>소수가 다수의 오류를 견제 할 수있는 방법도 남겨놔야 하기 때문입니다. <div><br></div> <div>그 좋은 예가 최근 서지수 루머 사태죠.</div> <div>비록 지금은 탑씨 사태와 오유-여시 분쟁사태 때문에 뒤로 밀려나 있지만 </div> <div>어쩌면 서지수는 레바나 장동민이상의 최대피해자이고 여시 뿐만 아니라 다수 오유저들에게도 가해책임은 피할 수없는것입니다.</div> <div>우리가 이러한 가해를 막지 못한 이유가 무엇입니까? 바로 확실한 증거가 나올때까지 자중하자는 실명의견조차 </div> <div>탄압한 것 때문아니었습니까? 기억하십시오. 이들은 실명으로 일1베충이란 누명까지 쓰고 쫓겨났습니다.</div> <div> </div> <div>이게 반대실명제 걸어서 반대자들을 모조리 "여시"로 몰면 해결되는 문제입니까?</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">아니거든요. 실명댓글로 남혐에 저항해 맞서 싸웠던 올드유저들이 어떻게 보류 반대 차단으로 탄압되었는지 생각해보십시오.</span></div> <div>반대실명제는 또다른 소수의견 탄압의 시작이 될 것입니다.</div> <div><br></div> <div>반대실명제는 반대입니다. 반대사유 표기의무화와 무사유 반대자 차단만이</div> <div>상호증오형성 없이 닥반을 근본적으로 막을 수있는 방법이라고 생각합니다.</div>