<p>부정개표는 가능하다고 보지만, 사실 가능하냐는 별 의미가 없습니다.<br>중요한 건 "부정개표했다는 걸 증명할 수 있느냐" 이고 이 장애물을 아직은 넘지 못 했다고 봅니다.<br><br>그리고, 증명이 된다고 하면 그게 싸움의 끝이 아니죠. 그 때부터가 싸움의 시작이라고요.<br>댓글 몇개로 할 수 있는 싸움이 아닙니다...</p> <p>그러니..."문재인이 부정개표에 대해 맞서 싸우지 않아서 못미덥다" 라고 하실 분들은 최소한 "이러이러한 방법으로 증거를 잡아서 싸워야 하는 것 아니냐" 라는 대안을 먼저 제시를 하시는 게 맞다고 봅니다.</p> <p><br></p> <p>이 주제로 참 여러번 글 쓰네요.</p> <p><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?sisa_605433" target="_blank">http://todayhumor.com/?sisa_605433</a></p> <p>과거 썼던 글입니다.</p> <p><br></p> <p>지금이나 그때나 할 말은 똑같으므로, 그때 했던 말을 다시 붙여 드립니다.</p> <p>---------------------------------------------------------</p> <p>재검표는 별로 응원하고 싶지 않습니다. </p> <p><br></p> <div>국정원</div> <div>국방부</div> <div>선관위</div> <div>기타등등 수많은 국가기관이 여론조작에 가담했다는 게 드러난 상황에서, 선관위가 과연 투표함에 손을 안 댔을지 모르겠습니다.</div> <div>재검표 해봤더니 댓통령 표가 더 많이 나오면 그걸로 부정선거 조사 끝낼 건가요? 아니잖아요.</div> <div> </div> <div>지금은, 여론조작에 가담한 게 드러난 집단들부터, 그리고 상대적으로 덜 보호받는 말단부터 조여가는 게 맞는 순서일 것 같습니다.</div> <div>그러다 보면 혼자 죽기 싫어서 실토하는 사람이나, 참다 못해 양심선언하는 사람이 나와서 조사범위가 확대되겠죠.</div> <div>조사범위가 확대되지 않아도, 결국 이런 종류의 부정은 계획하는 자 따로, 실행하는 자 따로입니다. 밝혀진 실행자들이 전부 비극적 결말을 맞는다면, 다음 선거때는 시키는 자만 있고 따르는 자가 없어서 부정선거가 움츠려들 수 있겠죠.</div> <p>---------------------------------------------------------</p>