<div style="text-align:left;">오프라인 사회 시사 문제는 아니고, 오유 내 시사에 대한 내용입니다.</div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">현재 반영된 비공감 시스템 수정 공지 중 아래와 같은 내용이 있습니다.</div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">--------------------------------- <div>그 대신 비공감 남용에 대비한 시스템을 마련해두었습니다.</div> <div>특정 회원을 스토킹하면서 날리는 비공감에 대한 대비책과 함께,</div> <div>비공감 동향을 모니터링하고 비공감 남용으로 확인될 경우 회원 활동에 제약을 가하는 형태로 진행될 예정입니다.</div> <div>---------------------------------</div> <div> </div> <div>그리고, 그 실제 적용 방식은 다음 글에서 확인할 수 있습니다. 특정인에 대한 비공감을 최대 5회로 제한하는 것이었더군요.</div> <div>(<a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?ou_9418" target="_blank">http://todayhumor.com/?ou_9418</a>)</div></div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">물론 이 비공감 제한 5회 외에도 다른 방침이 더 있을지도 모르겠습니다만...</div> <div style="text-align:left;">만약 이것+비공감 동향 모니터링이 비공감사유 작성을 대신하는 시스템이라면 걱정된다고 말씀드릴 수 밖에 없습니다.</div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">시사게시판에도 어그로유저들이 종종 들끓곤 하죠?</div> <div style="text-align:left;">우선, 위 링크 글에서 보실 수 있듯이, 특정 유저가 지속적으로 같은 행위를 하고 있다고 해도 유저 단계에서 대처할 방법이 대폭 줄어들게 됩니다. 이 경우에는 "해당 글에서 지적하는 작성자가 출처 없는 글을 계속 쓰고 있는데, 신고까지는 아니라고 생각되고 비공은 다 써버린 상황" 이죠. 소위 말하는 "출처충" 이 아니라, 출처없는 자료의 출처를 직접 찾아서 댓글로 달아 주시는 분임에도 불구하고 이런 불만을 토로하고 있습니다. 게다가, 이 분은 이미 반영된 공지의 기준으로 하면 "비공감 스토킹" 이나 "비공감 남용"으로 이미 지목되었을 가능성까지 있죠. 예전의, 비공감사유 의무화 때 같았으면 이런 일은 없었을 겁니다. 출처 없는 펌글이 얼마나 올라오든, 비공감사유로 해당 글의 출처를 지적해 주면, 그걸로 끝날 일이었죠.</div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">저는 지금의 비공감 시스템을 "비공감사유 의무화" 또는 "반대사유 의무화" 로 변경해 주시도록 주장하는 입장입니다.</div> <div style="text-align:left;">시스템 변경을 요청하는 입장이니 시스템 변경의 필요성과 근거를 제시하는 것이 바람직하죠.</div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">아직 반영되지 않은 공지까지 생각하면 문제가 더 심각해집니다. 아래는 해당 공지 내용입니다.</div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;"> <div style="text-align:left;"><img width="800" height="433" class="chimg_photo tcx_image" alt="캡처.JPG" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201510/1443772777dBfrGdni4u2zix36RFdlGyf6Ad.jpg"></div> <div><br></div> <div>위 2번 항목에 대한 우려가 있습니다.</div> <div>아래와 같은 경우가 있는데, 어떻게 대응하실지 걱정입니다.<br><br> =============================<br>과거 조작사례 정리글:<br><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?freeboard_877530" target="_blank">http://todayhumor.com/?freeboard_877530</a><br>베오베글도 아닌 베스트글이 추천수가 900이 넘음.<br>해당 글 아카이브: <a target="_blank" href="https://archive.is/Bm97y" target="_blank">https://archive.is/Bm97y</a><br><br> + 현재 시스템 변경 예정 공지글:<br><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?announce_956" target="_blank">http://todayhumor.com/?announce_956</a><br> ----------------<br> 2.비공감과 베스트시스템 분리작업<br>2-1.비공감 4회로 베스트행을 막는 시스템 개편  (비공감이 4회 이상이더라도 추천수가 올라가면 베스트로 갈 수 있도록...)<br>2-2.베스트에서 비공감 수가 일정수 이상이면 베스트에서 삭제되는 시스템에서 비공감 기준을 대거 상향 조정<br>----------------<br>결론: <strong>이대로 가면 외부세력이 좌표찍어서 조작하는 것을 막는 것이 불가능해짐.</strong><br> =============================<br><br>외부세력이 외부 좌표로 베스트, 베오베를 보내려고 할 경우, 외부세력이 실수할 경우 위 조작사례 정리글에서 나온 것과 같은 이상현상(베스트글이 추천수 100을 넘는 등)이 검출되게 됩니다. 이들은 링크를 타고 들어와서 해당 글에 추천/비공감을 넣게 되는데, 베오베에 해당 글이 있는 상태에서도 외부에는 베스트글로 가는 링크가 남아 있는 시간에 비례해서 이런 이상현상이 발생하게 되거든요. 그래서 위 사례에서도 조작임을 발견할 수 있었습니다. 베오베글도 추천 900인 글이 흔치 않은데, 베스트글이 추천 900을 넘는다? 조작이죠.</div> <div> </div> <div>그런데, 지금 제가 문제시하는 공지가 시행되면 이런 "외부세력의 실수" 가 적발되어도 조작이라고 확신할 수가 없습니다, "비공감 수가 많아서 베오베로 밀어내려고 찍은 거다" 라고 하면 끝이거든요. <strong><u>즉, 이런 식으로 좌표찍는 걸 막는 게 불가능해질 뿐만 아니라, 적발 자체도 사실상 불가능해지는 결과를 가져오게 됩니다.</u></strong> </div></div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">해당 항목을 적용하기 위해서는, 외부 좌표로 들어와서 조작하는 세력을 완전히 와해시킬 수 있는 시스템이 필요합니다.</div> <div style="text-align:left;">특히, 예전부터 문제되고 있던 일베나, 최근 문제가 드러난 여시의 경우 이미 오유 계정을 다수 가지고 있다는 것이 누차 드러난 바가 있습니다.</div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">빠른 시일 안에 진행될 수 없다면, 임시방편으로 비공감사유를 부활시키고 해당 작업을 위한 시간을 버는 것이 좋지 않을까, 생각합니다.</div>