<p>전제: 해당 글이 사회적 기준을 벗어나지 않는 경우에 한함.</p> <p>기준은 <a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?humorbest_1070282" target="_blank">http://todayhumor.com/?humorbest_1070282</a> 를 참고.</p> <p><br></p> <p>앞으로, 만약 저 기준을 잘 지키는 글이, 해당하는 경고 문구(예: 후방주의, 공포주의)를 달고 올라왔음에도 불구하고 내용의 수위에 문제를 제기하는 "비공감"을 보게 될 경우, 비공감 악용으로 신고 드리겠습니다.</p> <p><br></p> <p>아래는 그 근거입니다.</p> <p><br></p> <p>1. 왜 "비공감" 만 신고하겠다고 하는가?</p> <p>우선, 위 링크의 기준은 독단적인 기준이 아니라, 방송통신심의위원회 권장사항에 기반한 글입니다. 따라서, "이미" 사회적 합의를 반영한 기준이라고 볼 수 있습니다. 물론 사회적 합의는 단체에 따라, 시기에 따라 다를 수 있습니다. 따라서, 오늘의유머 안에서 기존의 사회적 합의를 잘못된 것으로 보고 기준을 재설정하고자 하는 것을 막아서는 안 됩니다. 단, 비공감의 경우 익명으로 작성하는 것이며 해당 글을 (일반게시판에서) 보류게시판으로 보내거나, (베스트, 베오베 게시판에서)삭제시키거나, 베스트/베오베를 못 가게 막을 수 있는 강력한 기능을 갖고 있으므로 "기존의 사회적 합의에 불복, 파괴하는" 수단으로 쓰일 수 있습니다. 지금 문제되는 닥비공은 여기에 해당합니다.</p> <p><br></p> <p>2. 저 기준을 지키지 않는 글의 경우에는?</p> <p>그런 글을 볼 경우, 기준에 어긋나는 해당 내용을 지적하고 그 정도에 따라 비공감 또는 신고를 드리겠습니다.</p> <p>단, 기준을 지키는 노출글들도 비공감이 우수수 쌓이는 상황인데 기준마저 어긴 글이 과연 그렇게 오래 남아 있을지는 의문이네요.</p> <p><br></p> <p><br></p> <p>잊지 마세요.</p> <p>원래는 반대. 비공감은 사유를 적지 않고 간편하게 쓸 수 있는 기능이었습니다. 그랬던 것을 바보님께서 지금과 같은 형태로 만드셨죠.</p> <p>오늘의유머가 추구하는 방향이 어느 쪽이라고 생각하십니까? 닥비공이 개인의 자유라면 시스템을 이렇게 바꿀 이유가 없었겠죠?</p>