<div>영어는 어떻게 하느냐에 따라 해석이 정말 천차만별이네요ㅜㅜ </div> <div><br /></div> <div>자 문장입니다. </div> <div><br /></div>reasons ( behind the emergence) and eventual abondonment of Chao <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><font color="#4bacc6">remain</font></span> <div>unclear to this day. </div> <div><br /></div> <div>동사는 remain.</div> <div>저는 여기까지<span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">( behind the emergence) 전치사 구로 봤습니다.</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"> </span></div> <div>발생 뒤의 이유들 그리고/ Chaco의 최종적인 버림/ 은 남아있다//// 불명확하게/ 오늘날까지</div> <div><br /></div> <div>reasons ( behind the emergence and eventual abondonment of Chao) <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><font color="#4bacc6">remain</font></span> <div>unclear to this day<span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">.</span></div> <div><br /></div></div> <div>근데 이렇게 끊어도 될것 같습니다.</div> <div><br /></div> <div>발생 그리고 Chaco의 최종적인 버림 뒤의 이유들은 남아있다////</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>일단 후자해석이 해설 해석인데요</div> <div>후자로 가야하는 이유가 reasons 라 즉 에스가 붙어서 이유들이라 </div> <div>전치사구를 엔드까지 묶어야 하나요? 이유가 뭘까요 당췌 모르겠습니당.. 전자 제 판단도 </div> <div>해석이 매끄럽다고 생각하는뎅..문법에도 문제 없고...</div> <div>여튼 이유가 정말 궁금합니다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>이거 어찌 구분해야 할까요?</div> <div>ㅜㅜ 전치사구 명사 엔드 명사요..</div> <div><br /></div> <div>역시 해석으로 구분해야하나요? 근데 이 지문자체가 해석도 고만고만해서 구분잘 안가고..</div> <div><br /></div> <div>구분을 확실히 할 수 있어야 확실한 해석이 되니</div> <div>질문하는겁니당ㅠㅠ</div> <div><br /></div> <div>명쾌한 해설 부탁드려용ㅠㅠㅠㅠ다음번 다른 지문에는 구분 잘 할수 있도록이요!! </div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div>