<div style="text-align: center"><span style="font-size: small; line-height: 1.5"><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?bestofbest_127691" target="_blank">http://todayhumor.com/?bestofbest_127691</a></span></div> <hr /> <div><span style="font-size: small; line-height: 1.5"> 베오베 갔던 이 글의 글쓴이입니다.</span></div> <div><br /></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 저는 개인적으로 이 글에선 최대한 방어적인 입장을 취하고자 했습니다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> iOS 유저와 안드로이드 유저 간의 콜로세움을 보고 싶지도 않았고, 키보드 워리어들의 분탕질을 보고 싶지도 않았습니다. 그냥 모바일 SoC 매니아 입장에서 애플이 발표한 A7 프로세서와 싸이클론 아키텍처가 얼마나 흥분되는 것이었는지를 좀 보여드리고자 했지요.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 그런데 막판에, 닉네임 언급조차 하기 싫은 어느 분 때문에 뚜껑이 열렸습니다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 지식을 주워듣는 건 나쁘지 않습니다. 처음엔 어줍잖은 지식이겠지만 호기심을 가지고 이것저것 주워담다 보면 어느 새 뼈가 붙고 살이 붙어서 내공이 생기니까요.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 하지만 주워들은 지식을 가지고 남을 비난하는 건 치졸하기 그지없네요. 제가 이 분만큼은 철저하게 반박해 드리고 싶어서 이 글을 씁니다만, 그 전에 할 얘기가 있습니다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><b> 남들이 커스텀 아키텍처로 하드웨어 잘 뽑아내면 외계인 잡아서 고문한 거고 애플이 하면 ARM이 설계를 잘하니 커스텀 아키텍처가 좋을 수밖에 없는 겁니까?</b></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><b> 남들이 64비트 프로세싱에 새로운 ARMv8 명령어 셋 적용해서 고성능 프로세서 뽑아내면 괴물 하나 만들어낸 거고 애플이 하면 64비트 프로세싱에 새로운 명령어 셋까지 적용했으니 별로 대단한 것도 아닌 겁니까?</b></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><b> 남들이 저클럭 듀얼코어로 고클럭 쿼드코어의 성능을 뽑아내면 미친 놈이 등장한 거고 애플이 하면 돈 아끼려고 코어 수 줄인 겁니까?</b></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 지랄옆차기 나셨습니다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> iOS 유저이기 이전에 모바일 SoC 매니아로써 화가 납니다. 잘한 건 잘했다고 해주는 게 맞는 겁니다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 더불어서 이제부터 문제의 댓글에 대해 반론을 좀 해드리겠습니다.</span></font></div> <hr /><font size="2"><span style="line-height: 19px">ARM이 잘 만든걸 포장을 잘 하니 애플이 대단합니다가 되어버리네요.</span><br style="line-height: 19px" /><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">이미 ARM사 자체적으로도 A57은 A15의 성능두배! 드립을 치는데</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">그걸 그대로 갖다써도 성능이 두배가 나오겠지요.</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">근데 애플의 설계능력이 대단하다고 하려면 그보다 성능을 더 뽑아줘야 하는 거 아닙니까?</span><br style="line-height: 19px" /><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">다른 제조사들도 A7처럼 코어 두개 쳐내서 듀얼코어로 만들고 클럭 반토막 내버리면 그정도야 다 뽑을 겁니다.</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">삼성이나 스냅이나. 문제는 그걸 만들어봐야 안드로이드가 64빗 지원을 안 하니 아직 만들 이유가 없는거고.</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">게다가 모션 어쩌고 보조프로세서는 삼성도 노트2부터 넣어온 건데 애플이 M7 어쩌구 포장을 해주니 무척이나 대단한 기술이 되어버리네요.</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">애플 포장도 정도껏 합시다. Cyclone이 애플이 커스텀을 했건 어쨌건 간에 결국 나온 성능은 A57성능밖에 안 되는데</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">어디가 애플의 설계능력이 대단한 겁니까?</span></font> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><b>RE :</b> ARM에서 공식적으로 발표한 Cortex-A57 아키텍처의 성능은 Cortex-A15 아키텍처에 비해 30% 성능 향상입니다. 일단 여기서부터 틀리셨구요. 다만 여러 가지로 말이 많고 실제로 출시될 때 어느 정도의 성능을 보일지 모르니 제가 본문에 직접적으로 Cortex-A57의 성능을 언급하지 않은 거죠.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 더불어 다른 제조사들이 A7 프로세서처럼 코어 2개 쳐내서 듀얼코어로 만들고 클럭 토막내면 과연 그 정도 성능이 나와줄까 의문입니다. 그런 논리라면 당장 삼성에서 새로이 출시하는 엑시노스 5420부터가 모순이죠. 경쟁사의 AP에 비해 성능이 낮다는 단점을 보완하려고 엑시노스 5410에서 클럭 20% 올려서 출시하는 놈인데.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 마지막으로 충고 한 마디 해드리죠.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> big.LITTLE 프로세싱은 저전력 코어와 고성능 코어를 함께 사용하여 전력 소모량을 줄이는 프로세싱인데 이것은 기술적으로 매우 까다로운 프로세싱입니다. 단순히 소규모 패치만으로 해결될 게 아니라 OS 전체를 갈아엎게 될 수도 있습니다. 그래서 이번 엑시노스 5 옥타에 들어간 것은 반쪽짜리 big.LITTLE 프로세싱이지요.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 그런데 ARM의 Cortex-A57 아키텍처는 타겟 공정이 20nm 공정이고, 여기에 big.LITTLE 프로세싱까지 적용해야 스마트폰에 써보기라도 할 수 있습니다. 그런데 애플이 이번에 내놓은 싸이클론 아키텍처는 생산 공정이 28nm 공정이고 big.LITTLE 따위 쓰지 않아도 다른 스마트폰에 비해 배터리 용량이 반쪽 밖에 안 되는 아이폰 위에서 쌩쌩 잘만 돌아갑니다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 같은 28nm 생산 공정에서 Cortex-A15 아키텍처 기반으로 만들어진 엑시노스 5250은 big.LITTLE 프로세싱의 부재로 인한 전력 소모량 문제 때문에 제대로 한 번 써보지도 못하고 넥서스 10에나 겨우 들어갔다가 사라졌는데도 말입니다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 무슨 의미인지 알겠습니까? 이게 설계 능력이란 겁니다. 결국 나온 성능이 Cortex-A57 아키텍처 수준 밖에 안 되는 게 아니라, 겨우 저 정도의 공정 단계와 전력 소모량으로 그 정도 성능을 내는 게 기이한 겁니다. 세계 최고의 권위를 가진 벤치마크 사이트인 아난드텍에서, 그것도 사이트의 창립자인 아난드가 직접 쓴 리뷰에서, 괜히 'beast' 라는 표현을 쓴 게 아닙니다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 하긴 뭐 ARM 창립자가 직접 나서서 칭찬한 스위프트 아키텍처를 그 따위가 무슨 설계 능력이고 자시고 할 게 있냐며 개무시하는 분이니 뭔들 무시를 못하실까요.</span></font></div> <div> <hr /></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px">애플의 A시리즈, 삼성의 엑시노스, 퀄컴의 스냅드래곤 ap 죄다 ARM사에서 corext-A시리즈 아키텍쳐를 라이센스해서</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">그대로 생산하던지(엑시노스), 어느정도의 커스텀을 하던지(스냅드래곤), 혹은 애플처럼 라이센스를 하긴 하는데 꽤 밑바닥부터 설계하는(A6, A7)겁니다.</span><br style="line-height: 19px" /><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">그 본질은 ARM의 corext 설계로 이어지는데,</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">지금까지 나온 엑시노스 5410 5420, 스냅드래곤 600 800등은 쿼드네 빅리틀옥타네 해도 cortex-A15라는 세대의 설계이고,</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">이번에 A7의 설계는 cortex-A57이라는 다음 세대의 설계를 갖다 쓴 거라니까요.</span><br style="line-height: 19px" /><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">근데, ARM사에서 말하는 cortex-A15세대와 다음 세대 corext-A57 세대의 성능 차이가 이미 2배정도라고 한다는 겁니다.</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">그냥 ARM이 만든 그대로 가져와서 생산만 해도 성능 두배가 나오는데,</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">애플이 설계를 뭐 어떻게 했던 간에 결과는 성능이 2배인 것이니, 대체 어디서 애플의 설계 능력이 대단한 것인지 ?</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">뽕이야님, 아는척 하려면 좀 제대로 알고 말합시다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><b>RE :</b> 무식하면 용감하다고 하죠.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 제가 덧글에 올려놨다시피 Cortex-A15 아키텍처와 애플의 스위프트 아키텍처는 연산 구조 자체가 다릅니다. 아키텍처 변경을 무슨 회로 몇 개 바꾸는 정도로 생각하시는 것 같아 가슴이 먹먹하고 손발이 저려옵니다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 애플이 이용하는 것은 더군다나 ARM의 설계 라이센스이지 코어 라이센스가 아닙니다. 코어 라이센스는 설계도를 직접 공급 받는 것이고 설계 라이센스는 명령어 셋을 제공 받아 이를 기반으로 자체적인 설계를 가능케 하는 것이죠. 즉 애초에 설계도가 없으니 싸이클론 아키텍처가 Cortex-A57 아키텍처의 설계를 바탕으로 커스텀을 가한 아키텍처라는 건 말이 안 됩니다. 기반이 되는 명령어 셋만을 공유할 뿐 아예 처음부터 새로 설계했다고 봐야죠.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 더불어서 퀄컴도 같은 라이센스를 제공 받았기 때문에 Krait 시리즈 역시 마찬가지입니다.</span></font></div> <div> <hr /></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px">뽕이야님, 마지막으로 아키텍처가 발전하면 당연히 동클럭 비교시 효율이 상승합니다.</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">클럭은 cpu(혹은 ap)가 동작하는 속도일 뿐이지, 다른 제조사라던지(인텔-AMD), 다른 세대간(린필드-샌디브릿지, cortex-A15 - cortex-A57)의 비교시에는 단순히 클럭 비교는 무의미합니다.</span><br style="line-height: 19px" /><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">그렇기 때문에 ipc(클럭당 효율)등을 보는 것이고요.</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">쉽게 말해서 펜티엄4 프레스캇 시절 3ghz 클럭하고 지금 아이비브릿지 하스웰 3ghz하고는 어마어마한 차이가 난다는 겁니다.</span><br style="line-height: 19px" /><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">여기 애플 A7에도 그대로 대입해서,</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">현행 스냅드래곤 800 엑시노스5420 안드로이드 최신 ap들이 채택하고 있는 아키텍처는 ARM의 cortex-A15인데,</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">이번 애플 A7이 채택한 아키텍처는 cortex-A57로 다음 세대의 것이니 당연히 클럭당 효율이 더 뛰어나다는 겁니다만,</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">그 뛰어난 건 애플이 잘한 게 아니라 ARM이 잘 설계한 것이라는 거고요.</span><br style="line-height: 19px" /><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">그럼 다른 삼성이나 퀄컴은 뭘 하고 있느냐?</span><br style="line-height: 19px" /><span style="line-height: 19px">애플 하는 식으로 코어 쳐내서 듀얼코어로 만들고 클럭 반토막으로 내면 만들수 있다는 겁니다.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><b>RE :</b> 이미 위에서 다 반박했네요.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 솔직히 말해서 이해하실 수 있을 정도의 수준으로 말씀 드리느라 시간이 좀 걸렸습니다. 뭐 더 주워들은 지식 있으면 덤비세요.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> 네이버에서 5분만 검색 끄적거리면 나올 그런 얕은 지식과 몇 년 동안 각종 루머들에 전공 서적 뒤져가면서 모아온 지식이 같을 거라고 생각하신다면 그리 하셔도 좋습니다.</span></font></div>