<font face="바탕">저번에 답글써주셨는데, 제가 답글 쓴다고 하고 깜박했어요. </font> <div><font face="바탕"><br></font></div> <div><font face="바탕">지금 제글에 답글로 써도 보실것 같지도 않고 해서, </font></div> <div><font face="바탕"><br></font></div> <div><font face="바탕">새글 팝니다. </font></div> <div><font face="바탕"><br></font></div> <div><font face="바탕">재로지어진 옷님이 보고 저도 찾아봤는데 </font></div> <div><font face="바탕"><br></font></div> <div><font face="바탕">간접화법 일반적으로는 다 과거네요~</font></div> <div><font face="바탕"><br></font></div> <div><font face="바탕">He asked where my bag WAS로 ask가 과거라 일반적으로 다 과거로 바꿔주네요. </font></div> <div><font face="바탕">근데, 그 예외는, 아직 사실이거나, 일반적인 사실은 과거로 바꾸는 것은 옵션이다 라고 해요~</font></div> <div><font face="바탕"><br></font></div> <div><ul style="color:#333333;font-size:15px;line-height:normal;"><li style="margin-bottom:.4em;"><font face="바탕">If a situation is <em>still true</em>, backshift is <strong>optional</strong>.</font></li> <li style="margin-bottom:.4em;"><font face="바탕">For a <em>general truth</em> there is <strong>no need</strong> for backshift.</font></li></ul><div><font face="바탕">제가 보는 english grammar in use랑 말씀해주신 backshift rule 도 찾아봤습니다. </font></div></div> <div><br></div> <div>그래서, 결론은 is/is/would와 was/was/would 둘다 맞다고 하네요. </div> <div><br></div> <div>매번 배우게 됩니다. </div> <div>감사합니다!</div> <div><br></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.