오유가 또 자료 출처 문제로 시끌시끌한 모습을 보니 예전 일도 떠오르고 해서 몇자 적습니다. <div><br /></div> <div>자료 출처 문제가 어쩌다 진격거까지 연결이 되냐고 하냐면 개인적으로 겪은 황당함(...) 때문입니다.</div> <div><br /></div> <div>크게는 자료 출처 문제의 본질인 저작권 문제와 관련이 있다고 해두죠.</div> <div><br /></div> <div>제목이 공격적으로 느껴지셨겠지만, 애초에 이 글은 이중잣대를 까기 위한 글입니다. 기분이 나쁘셨다면 '뒤로' 버튼을 살포시 눌러주셨으면 합니다</div> <div>(__)(--)</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>기억하시는 분들도 계실지 모르겠지만 오유가 저작권 문제로 한번 가장 크게 불타올랐던 때가 진격거 입체기동장치 사건이었습니다.</div> <div><br /></div> <div>지금은 논란이 되셨던 분이 탈퇴하시고 베오베 갔던 글도 사라져서 콜로세움 현장을 보여드리진 못하겠는데 대충 요약해드리자면</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><b><font size="2">1. 어떤 오유 유저분이 직접 만든 초고퀄리티의 입체기동장치를 오유에 자랑함.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">2. 엄청난 퀄리티에 하나같이 감탄하면서 베오베 입성.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">3. 작성자는 애초에 주문 받거나 판매할 계획이라는 언급 안했으나, 코스프레에 관심있는 오유 유저분들이 혹시 하나 구할 수 없겠냐고 끊임없이 문의.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">4. 작성자 조심스레 제작 주문 받는 홈페이지 공개. 더불어 10~20개 정도만 만들고 끝낼 거라고 함.(가격은 개당 15만원 선이었던 걸로 기억)</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">5. 저작권을 수호하는 정의의 사도들 난입.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">6. 작성자를 오유 상대로 장사하는 전문 업자로 몰아붙이며 작가한테 허락은 맡고 하는 거냐고 콜로세움 개장.</font></b></div> <div><b><font size="2">(개인적으로 살펴본 결과 작성자는 방문횟수도 그다지 적은 편은 아니었고 가끔씩 댓글 남기는 눈팅 유저였던듯. 그전엔 비슷한 글 하나도 쓴 적 없음)</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">7. 작성자도 기분이 상했는지 조금 격한 어조로 '이쪽 취미 엄청 깊게 파는 사람이라 관련 문제와 관행 잘 안다'고 대답.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">8. 정의의 사도들 대폭발. 작성자에 대한 원색적 비난.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">9. 작성자 보충설명 남김. 이미 작가 이메일로 문의는 보내뒀고 주문 물량 완성되면 작가한테 하나 보낼 거라고 얘기.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">10. 정의감에 불타는 사람들은 해명이고 뭐고 관심없음. 작가한테 일본어로 '이런 사람 있으니 고소 크리 시전하세요' 이메일 보냈다는 사람도 등장.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">11. 오유 특유의 푸르딩딩 쏠림 현상 덕분에 관망하던 사람들도 동참해서 작성자 욕 시작.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">12. 코스프레 관행, 과도하지 않은 가격 등으로 볼 때 작성자 잘못이 그렇게 크다고 볼 수는 없다고 의견 편 사람들은 졸지에 범법자로 욕먹음.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">13. 작성자 욕하려면 작가 반응 보고 나서 해도 안 늦다고 얘기하는 몇몇 사람들 덕분에 1차 콜로세움은 그럭저럭 가라앉음.</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">14. 그러나 작성자 심히 기분 상해서 탈퇴</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">15. 콜로세움 동참해서 작성자 욕하던 사람이 생각보다 비난의 강도가 낮다고 생각했는지 뜬금없이 게임 게시판으로 달려가서 작성자 비난글 올림.</font></b></div> <div><b><font size="2">(정돌 복돌 논쟁으로 시끄러운 게임게시판이라면 같이 작성자를 복돌이로 몰아붙이면서 욕해줄 거라고 생각했던듯.)</font></b></div> <div><b><font size="2"><br /></font></b></div> <div><b><font size="2">16. 2차 콜로세움 개장. 게시판 안 지킴 + 사태 본질 흐리기로 반대 30개 먹고 보류게시판으로.</font></b></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>지금 시점에서 결과론적으로 보면 참 웃기기 그지 없는 일이죠...</div> <div><br /></div> <div>극우 작가 작품 하나 추앙하느라 서로 기분만 엄청 상하는 일이 벌어졌으니ㅋㅋ</div> <div><br /></div> <div>물론 작가의 성향이 올바르지 못하다고 해서 그런 작가 작품은 저작권 안지켜도 된다 이런 소리는 아니지만</div> <div><br /></div> <div>당시에 정의감에 불타오르던 분들은 지금쯤 그때 생각하면 얼마나 무안할까요.</div> <div><br /></div> <div>제 시각에서 당시 사태에 대해 얘기 해보자면 원글 작성자가 그 정도로 욕을 먹어야 할 사건은 아니었다고 봅니다.</div> <div><br /></div> <div>일단 저작권은 당사자들(작가와 입체기동장치 제작자) 사이에 합의만 있다면 법을 배제할 수 있는 문제입니다.</div> <div><br /></div> <div>작성자가 작가에게 문의를 해뒀다고 했으니 일단 제3자들은 조용히 보고 있다가 실제로 문제가 되면 욕해도 안늦을 일이었는데 남들이 작성자 욕하니 슬그머니 등장해서 원색적인 비난 퍼붓는 사람들 보니 군중심리라는게 무섭긴 무섭더라구요.</div> <div><br /></div> <div>특히 작성자 저작권법 위반으로 고소하겠다고 협박하는 사람부터 시작해서 저작권법은 친고죄라 남이 끼어들 일 아니라고 하니 그럼 작가한테 일본어 메일 보냈다고 하는 사람, 작성자 보아하니 영리 목적에 상습범인거 같으니 제3자도 고소권 있다고 주장하는 사람까지 등장해서 난장판이 되는 모습을 보고 있으니 오유도 결국 군중심리에 취약한 온라인 커뮤니티의 본질에서 완전히 벗어나진 못했구나... 싶었습니다.</div> <div><br /></div> <div>그리고 '관행'이란 단어에 민감하게 반응하신 분들도 엄청 많았는데, 다들 관행이란 단어에 대한 이미지가 사고 쳐놓고 '관행이라 몰랐다' 변명하는 것만 상상해서 그러신거 같았는데 여기서 말하는 관행이란 '원작자의 의사를 파악하기 힘들 때 보충적으로 작용하는 것'을 말하는 겁니다.</div> <div><br /></div> <div>저도 이쪽 분야에 대해선 전혀 관심이 없어서 당시 사태를 보면서 주변에 이 분야에 대해 아는 사람들한테 물어보니 그거 하나 제작하는 데 들어가는 재료비와 시간, 노력 등을 생각하면 얻을 수 있는 이익은 거의 없다고 봐도 무방할 거고 애초에 코스프레 문화 자체가 원작을 더 알리고 서로 상생하는 측면이 있기 때문에 대규모로 몇백, 몇천개씩 팔아먹는게 아니고서야 그 정도 2차 창작물은 오히려 작가들도 환영하는 사람이 많다고 알려주더군요.</div> <div><br /></div> <div>또 콜로세움 열릴까봐 상세하게 설명한다고 했는데 그래도 이해가 안되는 부분이 있다면 욕하고 콜로세움 열기 전에 일단 이쪽 문화에 대해 알아보셨으면 합니다;; 저도 그렇게 잘은 몰라요.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>이쯤에서 본론으로 넘어가자면, 제가 겪었던 황당한 일이란 콜로세움 도중에 봤던 몇몇 분들이 자기 입으로 한 말이랑 반대되는 행동을 하는 모습을 하면서도 그게 잘못인지도 모르더군요.</div> <div><br /></div> <div>위의 의견을 보면 아시겠지만 전 일단 작가가 명시적으로 의사 밝히기 전엔 제3자가 함부로 욕할 일이 아니다, 2차 창작물과 코스프레 문화의 특성상 서로 상생하는 측면이 있기 때문에 폭리를 취하는게 아니고서야 작가도 이정도는 오히려 좋게 받아들일거 같다... 이런 입장이었는데</div> <div><br /></div> <div>어떤 분은 제가 쓴 글을 비꼬면서 '만화, 소설 스캔하는 놈들이 너같이 상생이란 변명을 한다'는 얼척없는 헛소리를 하시더라구요.</div> <div><br /></div> <div>그 당시에도 반박을 하긴 했지만 1차 창작물을 그대로 베껴서 배포하는 거랑 자기 노력을 새롭게 들여서 탄생시킨 2차 창작물의 구분 개념도 없으신 분 상대로 최대한 정중하게 설명한다고 참 애먹었습니다.</div> <div><br /></div> <div>그러더니 갑자기 다른 분 가운데 작성자를 욕하던 사람들이랑 뭉쳐서 누구누구 님이 등장해서 사태를 종결짓고 정리했다는둥 어쨌다는둥 치켜주며 친목질 시도(...)하는 모습 보니까 참 뭐라고 해야할지ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 생각해도 어이가 없긴 없네요.</div> <div><br /></div> <div>여튼 그때 기억이 얼마나 강렬했던지 작성자와, 작성자의 입장을 옹호하던 저와 다른 사람들 의견 욕하던 몇분 아이디까지 기억에 남아버렸는데 최고의 황당함은 이후 그 사람들 가운데 일부가 남의 팬아트를 그대로 오유에 들고오는 모습을 본 거였습니다.</div> <div><br /></div> <div>아 물론 저작권 개념이 충실하신 분들답게 이미지 그대로 들고 오시면서 맨 마지막에 출처 링크 한 줄 달아놓긴 달아놓으셨더군요.</div> <div><br /></div> <div>심지어 본문에는 없던 bgm 선정 본인이 하셔서 원작을 참 잘 살리시더군요...</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><b>뭔가 이상하다고 안 느껴지세요?</b></div> <div><br /></div> <div>저작권 개념이 그렇게 충실하게 박히셨으면서 돈이 얽힌 문제에선 남 신나게 비난해놓고 팬아트는 맘대로 퍼와도 된다?</div> <div><br /></div> <div>뭐하는 이중잣대인지...</div> <div><br /></div> <div>링크 타고 본문 찾아가서 보니 팬아트 작성자는 타 사이트로 퍼가는 부분에 대해 명시적으로 언급한 부분이 없고, 아래 작성된 수백개 댓글들 전체를 훑어봐도 "오유로 퍼가겠습니다. 괜찮을까요" 물어보는 질문 하나 찾아볼 수 없네요.</div> <div><br /></div> <div>당시 탈퇴하셨던 입체기동장치 제작자분은 어찌됐든 작가한테 문의 보내뒀다고 얘기라도 했는데 이분들은 뭐라고 하실까요??</div> <div><br /></div> <div>팬아트 퍼오실 때마다 일일이 허락 받고 퍼 오셨습니까?</div> <div><br /></div> <div>팬아트는 많은 사람들이 보라고 공개적으로 올리는 거니까 허락이 전제된 거라고 변명하실 건가요?</div> <div><br /></div> <div>그러니 펌] 한글자 제목에 달고 본문 마지막에 링크 한줄 달면 끝입니까?</div> <div><br /></div> <div>님들이 욕하던 행위를 자기 자신이 하고 있단 생각은 안해보셨겠죠.</div> <div><br /></div> <div>팬아트 펌질은 직접적으로는 돈이 얽힌 문제는 아닐지라도, 오리지널 생산자에게 돌아가야 할 찬탄을 남들이 중간에서 가로챈다는게 문제점입니다.</div> <div>(펌질해온 사람을 원작자로 착각하고 칭찬하는 사람들이 있어서 문제다, 이런 뜻이 아닙니다. 실제로 그런 착각을 하는 분들도 꽤나 자주 보이긴 하지만 찬탄을 가로챈다는 의미는 그 사람들에게 직접적으로 돌아가야 할 조회수, 추천, 댓글 등이 펌질되어 올라온 사이트에 묶인다는 뜻입니다. 홍보 목적으로 짤 한두개 올려놓고 링크를 달아둬서 사람들이 직접 가서 전체 내용을 보는 식이라면 모를까, 전체 내용을 다 퍼와서 여기에 올려버리면 모든 사람들이 굳이 저처럼 링크 타고 들어가서 원작자에게 추천 하나 날리고 댓글 하나 다는 번거로운 일을 하진 않을 거라고 봅니다. 펌 되어 온 자료에 추천 하나 남기고 댓글 하나 단 걸로 만족하는 사람이 훨씬 대다수겠죠 솔직히. 그리고 돈이 얽힌 문제가 아니라고 했지만, 간접적으로 보면 팬아트를 그리는 장소를 제공해주는 사이트는 양질의 팬아트, 일러스트를 제공하고 그로 인해 조회수와 트래픽에 따른 광고수익 등을 얻어가는 시스템인데 전체 자료를 펌질해버리면 그곳으로 가야 할 조회수와 광고수익 등을 간접적으로 갉아먹는 행위가 된다고 봅니다.)</div> <div><br /></div> <div>열심히 아이디어를 짜서 팬아트를 올린 사람들은 늘어가는 조회수와 댓글을 보는게 하나의 낙인데 오유에다 맘대로 올려놓고 우리끼리 웃고 즐기면 다에요??</div> <div><br /></div> <div>본인은 오유에 올라온지도 모르는데 여기서만 드립치고 푸르딩딩 댓글 달아주고 작품 칭찬하면 다냐구요.</div> <div><br /></div> <div>전 그래서 펌 자료 올라오면 제가 들어갈 수 있는 곳이라면 링크 타고 찾아가서 조회수 올려주고 추천 같은거 있으면 박고 댓글이라도 하나 쓸 수 있으면 쓰고 나오려 노력합니다.</div> <div><br /></div> <div>제일 좋은건 펌 허용 여부를 알 수 없을 때 내용 자체는 오유에 소개하지 않고 이러이러한 자료가 있으니 가서 봐라 하고 링크만 남기는 거겠죠.</div> <div><br /></div> <div><b>위의 내용이 공격적으로 느껴졌다고 하는 분들에겐 다시 한 번 사과드립니다. 하지만 애초에 글을 쓴 의도 자체가 이중잣대를 여실히 드러내는 사람들을 까고 비판하기 위해서 쓴 글입니다. 제 눈으로 직접 보고 어처구니가 없어서 쓴 글이니 태도 자체를 바꿀 생각은 없구요. 한 가지 말씀 드릴 수 있는건 위에서 언급한 행태를 보이지 않으신 분들이라면 굳이 기분 상해하실 필요는 없는 것 같다...고 하고 싶네요.</b></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>오유도 펌 자료에 대해 어느 정도 가이드라인이 서야 할 시점이 아닌가 싶습니다.</div> <div><br /></div> <div>이미 하나의 문화로 자리잡아버린 짤방 시스템도 굳이 파고들자면 허락 없이 가져온 짤방은 욕을 먹어야 하고,</div> <div><br /></div> <div>픽시브, 인벤 등지에서 팬아트를 함부로 퍼오는 행위도 그다지 떳떳할 수는 없는 부분입니다.</div> <div><br /></div> <div>유튜브 동영상의 경우가 가장 좋은 케이스인데, 모든 인터넷 문화가 이렇게 바뀔 수는 없겠죠.</div> <div>(유튜브는 동영상 올릴 때 타 사이트 펌 여부를 본인이 결정할 수 있으며, 링크만 소개 가능하게 하거나 타 사이트에서 동영상 직접 재생할 수 있게 할지 여부도 결정할 수 있습니다. 다른 사이트에서 보더라도 본래 동영상의 조회수가 같이 올라가기 때문에 애초에 저작권을 어긴 영상이 아닌 이상 유튜브 동영상 가져오는건 절대 욕먹을 일이 아닙니다.)</div> <div><br /></div> <div>적어도 오유에서라도 함부로 '<b>펌]</b>'이라는 면피성 제목 하나만으로 남의 작품이나 유머 자료 들고 오는 모습 많이 안봤으면 합니다.</div> <div><br /></div> <div>자체 생산 자료만으로도 충분히 웃고 즐길 수 있는 생명력이 오유에는 분명 있습니다.</div> <div><br /></div> <div>남들에게 보여주고 싶고 공유하고 싶은 자료가 있다고 한다면 펌 허용 여부부터 살피고, 허락 받고 와서 퍼오는게 도리구요.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>그리고 운영자님께 건의사항이 하나 있다고 한다면, 오유에도 CCL 시스템을 도입하면 어떨까 합니다.</div> <div><br /></div> <div>CCL이야 본인들이 원하면 달 수 있긴 하지만 이 부분에 대해 잘 모르는 분들도 많고, 시스템적으로 글이나 자료 작성 이후 달 수 있게 해둔다면 적어도 오유에서 외부로 나간 자료에 대해 출처 문제로 시끌시끌하게 될 문제는 원천적으로 봉쇄가 가능하다고 봅니다.</div> <div><br /></div> <div><div style="text-align: center"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201310/13830490679tJoeuBggA28idvqJhfbItDZEP7.jpg" width="716" height="387" alt="cc license.jpg" style="border: none" /></div><br /></div> <div>위키피디아 크리에이티브 커먼즈 라이센스 소개</div> <div><a target="_blank" href="http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%81%AC%EB%A6%AC%EC%97%90%EC%9D%B4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%BB%A4%EB%A8%BC%EC%A6%88_%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EC%84%A0%EC%8A%A4" target="_blank">http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%81%AC%EB%A6%AC%EC%97%90%EC%9D%B4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%BB%A4%EB%A8%BC%EC%A6%88_%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EC%84%A0%EC%8A%A4</a></div> <div><br /></div> <div>크리에이티브 커먼즈 코리아 홈페이지</div> <div><a target="_blank" href="http://www.cckorea.org/xe/?mid=main" target="_blank">http://www.cckorea.org/xe/?mid=main</a></div>